4 сентября 1999 г. в государственном историко-художественном и литературном музее-заповеднике "Абрамцево" состоялись очередные научные чтения. Они были посвящены 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина.

С приветственным словом к слушателям обратился директор музея-заповедника И.А. Рыбаков, говоривший об огромном значении А.С. Пушкина в истории русской культуры.

Конференцию открыл доклад д-ра филол. наук Е.И. Анненковой (С.-Петербург) "Болдино и Абрамцево: историко-культурные схождения". Отметив разные обстоятельства, связанные со владением этими имениями и временем проживания в них Пушкина и Аксаковых, докладчик стремился найти некое типологическое сходство в мироощущении владельцев этих литературных пенат. По мнению докладчицы, для Пушкина пребывание в Болдино совпадает с поисками устойчивости и стабильности в жизни, для Аксаковых - это приобретение единого семейного дома. В названных имениях также максимально был реализован творческий потенциал писателей и особенно ярко выражено их национально- эстетическое самосознание.

Писатель и литературовед B.C. Непомнящий (ИМЛИ РАН) тему своего доклада обозначил как ""Пророк" и его автор", но фактически представил слушателям всесторонний анализ элегии А.С. Пушкина "Под небом голубым" (1826), посвященной памяти возлюбленной поэта Амалии Ризнич. Пытаясь ответить на вопрос, почему поэт остался равнодушным к вести о смерти любимой некогда женщины, автор доклада говорил об отношении поэта к проблемам жизни и смерти, к идеальной и чувственной любви.

Канд. филол. наук И.Л. Попова (ИМЛИ РАН) выступила с докладом ""Станционный смотритель": притча о радости". Докладчица нашла оригинальный угол зрения для анализа этого рассказа Пушкина, рассмотрев его через призму библейской притчи о блудном сыне.

Завершил чтения доклад ст. научн. сотрудника музея-заповедника "Абрамцево" И.В. Плотниковой "А.С. Пушкин в критике славянофилов". Автор попыталась выделить несколько положений, общих для мировоззрения Пушкина и славянофилов, и нашла их в тезисе о том, что Россия никогда не имела ничего общего с остальной Европой, и в критическом отношении к личности Петра I. В то же время она отметила, что славянофилы не считали Пушкина поэтом, выражающим русскую национальность, а тот, в свою очередь, критически относился к творчеству славянофилов (например, Хомякова), считая их произведения "чуждыми нашим нравам и чувствам". Только в юбилейной речи И.С. Аксакова (1880) на заседании Общества любителей русского языка и словесности заслуги поэта были оценены по достоинству. Аксаков считал, что Пушкину как русскому национальному поэту свойственны следующие черты: проникновение в глубины русского народного эпоса, сочувствие природе, изображение русской жизни с положительной стороны, безошибочное нравственное чувство, простота и искренность, чувство исторической преемственности и объективности. К этим чертам автор добавила и не замеченную

стр. 115

славянофилами в позднем творчестве Пушкина религиозность.

В конференц-зале дома-музея была открыта выставка иллюстраций к произведениям Пушкина из фондов музея. Для участников и гостей чтений была организована экскурсия по постоянной экспозиции музея, а также по выставке фотографий Веры Мамонтовой (модели В. Серова и других художников, работавших в Абрамцеве) на даче Поленова. Состоялся концерт музыкального театра "Славянский лик". Молодые исполнители представили слушателям романсы на стихи Пушкина и народные песни.