Как известно, в 1926 г. начал издаваться журнал "Историк-марксист". В 1941 г. он слился с "Историческим журналом", а с 1945 г. выходит под названием "Вопросы истории".

Создание научного исторического журнала "Историк-марксист" связано с деятельностью Общества историков-марксистов. Это Общество возникло вследствие необходимости разработки в нашей стране проблем исторической науки на основе марксистско-ленинского учения, потребности в росте кадров - историков-марксистов, в углублении и расширении учебных программ вузов и разработке методики преподавания в них исторических дисциплин. Организация научного центра советской исторической науки обусловливалась также задачей объединения исследовательской работы специалистов и коллективного обсуждения актуальных исторических проблем. 5 февраля 1925 г. по инициативе и под руководством М. Н. Покровского в Государственном ученом совете с привлечением представителей Коммунистического университета имени Я. М. Свердлова, Коммунистического университета трудящихся Востока, Коммунистического университета национальных меньшинств Запада и Института Красной профессуры было созвано совещание, положившее начало организации Общества историков-марксистов. 7 февраля Президиум Комакадемии рассмотрел вопрос об этом Обществе и постановил: "Признать желательным, чтобы Общество существовало при Коммунистической академии"* . Организация Общества преследовала цель объединения всех коммунистов, занимавшихся разработкой важнейших проблем отечественной и зарубежной истории, марксистской методологии истории, борьбой с буржуазной историографией и с извращениями марксистско-ленинской методологии, а также ведших пропаганду идей марксизма- ленинизма в области истории и знакомивших широкие массы с марксистскими достижениями в этой сфере. По замыслу М. Н. Покровского, первоначально было "необходимо создать кадр так называемых учредителей, включив в него историков- коммунистов, имеющих свои печатные труды, и только затем уже приступить к приему как действительных членов, так и членов-соревнователей"** . Общество имело, помимо того, цель содействовать своим членам в получении ими специальной литературы, научных командировок и доступа в архивы.

Для созыва собрания учредителей Общества, выработки его Устава и проведения мероприятий по сознанию Общества была избрана организационная комиссия во главе с заместителем наркома просвещения РСФСР, председателем Государственного ученого совета и руководителем Коммунистической академии М. Н. Покровским. В нее вошли также А. В. Шестаков, П. О. Горин, Г. С. Фридлянд. 10 февраля состоялась совещание членов комиссии, подготовившее организационное заседание членов-учредителей, которое 2 марта 1925 г. положило начало Обществу историков-марксистов (док. N 1). На этом заседании и возник вопрос об издании Обществом своего журнала. Временный совет Общества состоял тогда из председателя (М. Н. Покровский) и ученых секретарей П. О. Горина, А. М. Панкратовой и А. В. Шестакова. При данном совете была образована комиссия в составе В. П. Полонского, Г. С. Фридлянда и А. В. Шестакова для решения вопросов, связанных с изданием журнала.

* Архив АН СССР, ф. 350, оп. 1, д. 10, л. 28.

** Там же, ф. 377, оп. 1, д. 1, л. 13.

стр. 97

Начав работу весной 1925 г., комиссия наметила основные тематические направления материалов журнала. Однако осуществление издания откладывалось по техническим причинам. 9 октября 1925 г. комиссия выделила временную редакционную коллегию журнала в составе М. Н. Покровского, В. П. Полонского, П. О. Горина, Г. С. Фридлянда и А. В. Шестакова и приняла решение о начале работы над его первым номерам. На этом же заседании был определен тип журнала и предложена его организационная структура (док. NN 2, 11).

В конце 1925 г. - январе 1926 г. шла подготовка первого номера "Историка-марксиста". 19 февраля на собрании членов Общества историков-марксистов обсуждались программа деятельности журнала и содержание первого номера. Было признано необходимым поскорее выпустить его в свет (док. N 5). В середине февраля 1926 г. номер был сдан в набор. Для выпуска журнала требовалась полиграфическая база. Редколлегия еще 17 октября 1925 г. обратилась в издательство Коммунистической академии с просьбой взять на себя печатание журнала (док. N 3). Такое согласие было получено (док. N 4). 30 января 1926 г. Общество историков-марксистов заключило с издательством Комакадемии договор, определявший условия издания журнала.

"Историк-марксист" начал выходить как трехмесячный (до 1930 г.) научный исторический журнал - орган Общества историков-марксистов. Он ставил целью научную разработку вопросов исторической науки и ее методологии, а также методики преподавания исторических дисциплин. В задачи журнала входило освещение актуальных проблем исторического процесса, критика буржуазной исторической мысли, борьба с искажениями и вульгаризацией марксистско-ленинской методологии. Журнал освещал на своих страницах преимущественно проблемы отечественной истории, а также новой истории стран Запада и Востока. Наряду, со статьями в нем помещались читавшиеся в Обществе историков-марксистов доклады, публиковались неизвестные ранее документы, печатались обзоры и рецензии, освещалось развитие исторической науки в нашей стране и за рубежом.

Выход первого номера журнала "Историк-марксист" был одобрен советской научной общественностью (док. N 8) и печатью, которая отмечала большую потребность в таком издании. Высокую оценку журналу дала газета "Правда" (док. N 9). Общество историков-марксистов 1 октября 1926 г. признало необходимым дальнейшее издание журнала "Историк-марксист" как единственного исторического журнала, занятого разработкой вопросов методологии истории и научной разработкой отдельных проблем истории (док. N 10). Журнал стал боевым органом Историко-марксистов, разоблачавшим антимарксистские взгляды в области исторической науки и способствовавшим объединению сил советских историков-марксистов.

Ниже публикуются 11 документов, хранящихся в Архиве АН СССР, о возникновении этого журнала.

Б. В. Левшин

N 1

ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

2 марта 1925 г.

1. Слушали: Об организации Общества историков-марксистов.

Тов. Покровский. Следует отметить, что мысль о создании Общества почти одновременно поднимается как в Москве, так и в Ленинграде. Коммунистам-историкам это настроение необходимо учесть и позаботиться, чтобы обеспечить свое руководство.

Тов. Шестаков1 . В создании Общества чувствуется большая потребность. В настоящий момент выявления чуждой марксизму идеологии, сплочение марксистских исторических сил крайне необходимо. Нужно также учесть, что тяга и потребность в объединении чувствуется не только в Москве, но и в провинции. Поэтому Обществу необходимо будет стать организацией, распространяющей свое влияние и за пределы Москвы.

стр. 98

Тов. Покровский отмечает, что объединение во всесоюзном масштабе имеет еще огромное значение с точки зрения преподавательской, в смысле координирования программ и помощи марксистам- историкам, работающим в провинции. Останавливаясь на вопросе о названии Общества и его составе, т. Покровский отмечает, что Общество следует назвать "Обществом историков-марксистов", так как Общество не должно замыкаться в узких рамках объединения только историков- коммунистов, не должно отталкивать от себя беспартийную марксистскую профессуру, а, кроме того, должно ставить своей задачей также и распространение марксистского влияния на всю профессуру.

В прениях по вопросу об организации Общества выступали тт. Волгин, Полонский 2 , Мартынов 3 и др., отмечавшие необходимость такого объединения.

Постановили: Признать своевременным и необходимым организацию Общества историков- марксистов. Настоящее собрание считать первым, учредительным собранием. Просить т. Покровского на ближайшем заседании Коммунистической академии 4 выяснить вопрос о местопребывании Общества при Комакадемии.

2. Слушали: О названии Общества.

Организационная комиссия предлагает Общество именовать "Обществом историков-марксистов".

Постановили: Предложение Оргкомиссии принимается.

3. Слушали: Рассмотрение Устава.

Собрание подробно, разбирая по пунктам, рассматривает проект Устава Общества, предложенный Оргкомиссией. В прениях принимают участие: тт. Покровский, Волгин, Шестаков, Полонский, Панкратова, Максаков5 , Горин6 , Черномордик7 , Мартынов и др.

Постановили: Окончательное редактирование Устава поручить комиссии, избранной в состав в: тт. Полонского, Викторова8 и Фридлянда9 .

4. Слушали: Об издании журнала.

Тов. Горин кратко информирует, что при Университете Свердлова 10 предполагалось издание исторического журнала "Историк-коммунист". С организацией Общества журнал целесообразнее передать Обществу марксистов.

Постановили: Издание журнала и материалы "Историка-коммуниста" передать обществу, поручить Совету общества разобрать вопрос о журнале и выделить редакционную комиссию.

Председатель - Покровский. Секретарь - Горин.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 1, лл. 7 - 7 об.

N 2

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

9 октября 1925 г.

2. Слушали: О журнале.

Тов. Полонский отмечает необходимость иметь журнал Общества и отмечает его характер. Приблизительные шесть отделов журнала должны носить следующий характер: 1 отд. - исследования, 2 - марксистская критика буржуазной истории, 3 отд. - материалы, 4 отд. - статьи и исследования по истории литературы, 5 отд. - статьи по методологии истории, 6 отд. - обзор журналов русских и иностранных. Журнал выходит раз в три месяца.

Тов. Максаков. Соглашаясь в необходимости журнала как твердой базе для дальнейшей деятельности Общества, отмечает необходимость третьего отдела - материалов, т. к. публикацией материалов заняты наши многие журналы - "Пролетарская революция"11 и др. Журнал Общества поэтому главное внимание должен уделять исследованиям и вопросам методологии истории.

Тов. Павлович12 отмечает, что потребность в историческом журнале такого рода, как предложил т. Полонский, огромна и журнал необходимо издавать.

Тов. Шестаков обращает внимание, чтобы журнал не замыкался в рамки академизма, а необходимо позаботиться, чтобы он был доступен широким массам.

стр. 99

Постановили: Признать издание журнала Общества целесообразным и заняться подготовкой к печати первого номера журнала, выпуск которого произвести к январю 1926 г. Комиссию по подготовке первого номера журнала составить из тт.. Полонского, Фридлянда, Горина и Шестакова.

Председатель - Покровский. Секретарь - Горин.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 1, л. 11 об.

N 3

КОПИЯ ПИСЬМА УПОЛНОМОЧЕННОГО КОМИССИИ ПО ИЗДАНИЮ ЖУРНАЛА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ В ИЗДАТЕЛЬСТВО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ПРИ ЦИК СССР

17 октября 1925 г.

По поручению Совета Общества историков-марксистов обращаюсь с предложением принять на себя выпуск журнала Об-ва историков-марксистов. Журнал будет выходить 4 книжки в год по 25 листов каждая. Издательство должно взять на себя все расходы по печатанию журнала и оплате редакторского и писательского гонорара, а также оплачивать в ежемесячной сумме до 100 руб. секретаря редакции журнала.

Издательство, кроме того, предоставляет для редакции все технические средства и возможность ведения канцелярской работы в одной из комнат издательства и помещение для редакторских собраний по мере надобности. Издательство получает от Об-ва историков-марксистов юридическое право на всю продукцию журнала, причем установление тиража должно быть согласовано с президиумом Совета Об-ва или его уполномоченным. В редакционную часть журнала издательство не вмешивается и ответственности за нее не несет. Нормы оплаты литературных работников устанавливаются не ниже тех, которые приняты в Госиздате РСФСР.

Настоящее отношение служит актом предварительного договора между Советом Об-ва историков-марксистов и издательством. В случае согласия на изложенные условия просим о сем уведомить письменно.

Секретарь Об-ва историков-марксистов и уполномоченный Комиссии по изданию журнала.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 7, л. 1.

N 4

ПИСЬМО ИЗДАТЕЛЬСТВА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ПРИ ЦИК СССР В КОМИССИЮ ПО ИЗДАНИЮ ЖУРНАЛА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

19 октября 1925 г.

Издательство Коммунистической академии при ЦИК СССР, ознакомившись с Вашим отношением от 17-го с/м., настоящим выражает свое согласие принять на себя издание журнала историков-марксистов с оплатой всех расходов по печатанию этого журнала, редакторскому и писательскому гонорару по норме, практикуемой в Госиздате РСФСР, и содержанию квалифицированного секретаря редакции, каковой будет направлен к Вам для переговоров. Что касается соответствующей площади для занятия под редакцию журнала, то таковая будет предоставлена по переезде издательства в новое помещение.

Зам. зав. издательством Комакадемии - Грановский.

За секретаря - Гильбург.

Архив. АН СССР, ф. 377, оп. 1., N 7, л. 2.

стр. 100

N 5

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N 1 ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

19 февраля 1926 г.

3. Слушали: Доклад т. Шестакова о журнале "Историк-марксист". Тов. Шеста ков полагает, что вопрос о необходимости журнала не вызовет споров. Основные исторические журналы: "Пролетарская революция", "Красный архив" 13 , "Красная летопись" 14 , "Каторга и ссылка" 15 , "Новый Восток" 16 , производя чрезвычайно ценную работу по собиранию документов и материалов для истории, главным образом партии и революционного движения, не могут уделять достаточно места научной разработке и методологии истории. Историки-марксисты принуждены печатать статьи общего характера в "Красной нови"17 , "Вестнике Коммунистической академии"18 и др. перечисленных журналах вне всякого плана, и их статьи теряются в общей массе помещенного там материала. Попытка создать исторический журнал более общего типа, приближающийся к тому типу, который наметило Общество, была произведена в Ленинграде, но журнал "Борьба классов" 19 окончил свое существование на 1-м номере.

Необходим журнал, который бы являлся местом, где собираются отдельные факты и материалы и где научно разрабатывались бы вопросы истории, который бы объединял все научные силы марксистов и где разбирались бы критически работы буржуазных историков.

Пока намечено издание журнала типа трехмесячника, и существует полная уверенность, что 4 номера журнала удастся выпустить в 1926 г. Тов. Шестаков знакомит присутствующих с теми трудностями, которые пришлось преодолеть при выпуске первого номера, журнала, и приглашает членов Общества более активно принять участие в расширении программы и улучшении качества статей журнала. Отмечает, что сравнительно слабо поставлены отделы: педагогический, по истории общественных форм, методологии истории и библиографический, особенно по западной истории, а также хроника исторических работ. Просит членов Общества указать на замеченные ими недостатки, чтобы их избежать в следующих номерах журнала.

Тов. Фридлянд указывает, что необходимость намеченного типа исторического журнала становится особенно ясной при чтении иностранных журналов. На Западе почти совершенно не знакомы с новой русской исторической работой. Так, Матьез20 указывает как на "журнал русской исторической мысли" только на "Анналы"21 . В журнале "Kampf" 22 в полемике с Рязановым23 Каутский отмечает скудость исторических работ в России. Матьез в качестве новых русских работ по истории Французской революции указывает на старые книжки Кареева24 и Тарле, причем отмечает, что Кареев использовал в своей работе фальсифицированные данные и т. д.

Создание специального исторического марксистского журнала абсолютно необходимо, причем одной из основных задач его является максимальная информация о работах русских историков. Тов. Фридлянд предлагает обратиться к западноевропейским историческим обществам и отдельным историкам с товарищеским письмом для установления постоянной связи с ними. Считает необходимым помещать в "Историке-марксисте" переводы наиболее ценных работ иностранных исследователей, в частности статьи Буржена25 о вновь найденных протоколах Коммуны. Указывает, что по инициативе Матьеза во Франции объявлена частная подписка на памятник Робеспьеру, и предлагает от имени Общества сделать небольшой взнос на это предприятие, считая, что такой демонстративный шаг имеет значение. Напоминая о помещенных в N 1 Бюллетеня Института Маркса и Энгельса чрезвычайно ценных документах: договоре между бланкистами и Марксом и о воззвании Бланки, считает необходимой перепечатку таких документов в "Историке-марксисте", чтобы обеспечить за ними широкую гласность. Русские марксисты должны завоевать себе место среди историков.

Тов. Полонский указывает, что у нас очень мало журналов, но и эти журналы не блестящи. Применение исторического метода очень хромает. Человек, полагающий себя марксистом, часто только на этом основании считает свои статьи марксист-

стр. 101

скими. Центральным стержнем журнала являются поэтому вопросы методологии истории. Необходимо дать бой буржуазным историкам, дав критический разбор их метода и метода Маркса. Можно даже отсрочить выход первого номера журнала, чтобы дать статьи по методологии.

Тов. Павлович соглашается, что первый номер журнала страдает недостатками и пробелами, но полагает, что отсрочивать его выпуск нецелесообразно. Никакие призывы к авторам не помогут, пока не будет знакомства с журналом; только после выхода номера произойдет приток сил. Отмечает богатство русской литературы по истории Востока, которой принуждены пользоваться западноевропейские литераторы. Считает необходимым выпустить первый номер журнала как можно скорее.

Тов. Авдеев26 указывает на начавшуюся работу по подготовке к юбилею Октябрьской революции. Необходимо наметить пути к разработке материалов по истории Октябрьской революции, устроив ряд докладов в Обществе и открыв для обсуждения вопроса страницы "Историка-марксиста". Это окажет большую помощь тем товарищам, которые специально занимаются историей Октябрьской революции и примут участие в проведении юбилея.

Тов. Фридлянд напоминает, что в Ленинграде найдены новые ценные материалы по истории Французской революции. Надо добиться, чтобы эти материалы попали для разработки в Общество историков-марксистов. Предлагает обратиться с просьбой о передаче этих материалов Обществу в Центроархив27 .

Тов. Кунисский28 считает, что журнал несколько бессистемен, но если прибавить к нему статью об историческом методе Жореса29 , то бессистемность только увеличится. К тому же статья должна носить отчеканенный характер, этого можно достигнуть только ко второму номеру журнала.

Тов. Шестаков указывает, что выступавшие товарищи дали ценные указания редакции журнала, которые будут ею приняты во внимание. Технически возможно пополнить еще в первом номере отдел библиографии.

Постановили: Признать необходимым скорейший выпуск первого номера журнала.

Председатель - М. П. Павлович.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 2, лл. 206, 207, 208.

N 6

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ М. Н. ПОКРОВСКОГО ПО ОТЧЕТУ ВРЕМЕННОГО СОВЕТА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОБЩЕСТВА

5 марта 1926 г.

...Что касается издания журнала, то надо помнить, что первая его книжка в известной степени определяет нашу судьбу. Поэтому необходимо рекомендовать максимальную осторожность при подборе статей, но книжку все же выпустить. Нужно в журнале ставить крупные темы и только марксистского характера...

Архив АН СССР, ф. 377, от. 1, N 2, л. 203.

N 7

ПИСЬМО ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ В ПРЕЗИДИУМ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ПРИ ЦИК СССР О ВЫДАЧЕ СУБСИДИИ НА ИЗДАНИЕ ЖУРНАЛА "ИСТОРИК- МАРКСИСТ"

10 марта 1926 г.

Основной задачей Общества историков-марксистов является "объединение всех марксистов, занимающихся научной работой в области истории" и "борьба с извращением истории буржуазной наукой", как это зафиксировано в Уставе Общества. До сих пор Общество сознательно ставило перед собой ограниченную задачу привлечь в свои ряды только основной кадр выдержанных историков- марксистов г. Москвы, со-

стр. 102

здав особый актив в помощь работе партии. Но, несмотря на отсутствие со стороны Общества шагов к тому, чтобы широко оповестить научных работников о своей деятельности, интерес к его работе растет не только в Москве, но и в провинции. Этот интерес вполне понятен. Марксисты-историки, как в столице, так особенно в провинции, остро переживают оторванность от работы научной мысли и ее достижений как в Союзе, так и, главным образом, в Западной Европе, благодаря чему оставляет желать лучшего их работа как в области исследовательской, так и педагогической, что ведет к той политической безграмотности, которая констатируется среди поступающих в вузы всеми преподавателями.

С другой стороны, на заседаниях Общества историки-западники констатировали полное незнакомство ученых Западной Европы с достижениями русской исторической мысли... В то же время историки-марксисты произвели уже громадную работу. Достаточно указать на, достижения при изучении "Пугачевщины". Такая же работа производится в национальных республиках, но о результатах ее не дает возможности судить оторванность от них центра. Объединить все эти достижения русской исторической мысли, сделать их популярными как в Союзе, так и в буржуазных странах, становится очередным вопросом, выходящим за пределы узких рамок научной разработки истории. Такую задачу и преследует Общество историков-марксистов. Но выполнить ее оно может только при создании выдержанного марксистского исторического журнала.

Как ни велики оказались трудности, которые пришлось встретить при попытке создать такой журнал, их удалось преодолеть. На днях выходит первый номер журнала Общества "Историк-марксист", правда, очень далекий от идеала. Но имеется материал для второго номера, который показывает, что качество журнала можно улучшить. Намеченный план издания в 1926 г. четырех книжек журнала можно считать вполне реальным. Но встает вопрос о его широком распространении. Для выполнения тех задач, которые стоят перед Обществом, журнал его должен быть и солидным и в то же время доступным по цене для скудного бюджета научного работника.

Из расчета, представленного издательством Коммунистической академии, который прилагается, видно, что оно исчисляет продажную стоимость отдельного номера журнала в 6 р. 20 к., при тираже 3000 экземпляров, который отвечает потребности на первое время. Конечно, это "цена с запросом". Так, авторский гонорар надо исчислять, при конкретном объеме журнала, из расчета 25 листов, что понижает стоимость одного тиража журнала на 750 рублей. Тогда стоимость его будет 6691 р. 33 к., а себестоимость одного номера 2 р. 23 к. Так же слишком щедро рассчитаны организационные расходы в 50% и торговая скидка в 100% к себестоимости, причем, очевидно, совершенно не принято во внимание распространение журнала по подписке, и т. д. Но и принимая, со всеми скидками, продажную цену журнала в 400 страниц около 4 рублей, что является для современных изданий ценой высокой, следует признать и такую его стоимость малодоступной для читателя, на которого он рассчитан. Цена его не должна превышать 2 р. 50 к. за номер, или 10 рублей в год, чтобы обеспечить ему распространение. Считая, что расходы по изданию журнала должны составить в год около 40000 рублей, а выручка от продажи 10000 экземпляров - 25000 рублей, Общество историков-марксистов просило бы выдать ему на издание журнала 15000 рублей.

Общество просит иметь в виду, что в смету Коммунистической академии на 1925/26 год оно не включено и никакими другими расходами на бюджет Коммунистической академии не ложится.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, д. 15, лл. 1 - 3.

N 8

ПИСЬМО Е. ЯРОСЛАВСКОГО В ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

25 марта 1926 г.

Приветствую выход журнала "Историк-марксист" и очень охотно буду сотрудничать в нем.

С коммунистическим приветом Ярославский.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, д. 17, л. 317.

стр. 103

N 9

РЕЦЕНЗИЯ В ГАЗЕТЕ "ПРАВДА" НА ПЕРВЫЙ НОМЕР ЖУРНАЛА "ИСТОРИК-МАРКСИСТ"

7 июля 1926 г.

"Историк-марксист", журнал. Выходит при ближайшем участии М. Н. Покровского, В. П. Полонского, М. П. Павловича, А. В. Шестакова, П. О. Горина, Ц. Фридлянда и С. М. Моносова30 . Т. 1. 1926 г.

С появлением первого номера журнала "Историк-марксист" заполнилась известная брешь на нашем научном фронте. Среди имеющихся у нас журналов не было журнала, посвященного проблемам истории.

"Под знаменем марксизма" 31 - журнал по преимуществу философский. Вышедшие недавно издаваемые институтом Маркса и Энгельса "Летописи марксизма"32 , судя по первому номеру этого журнала, ставят своей задачей по преимуществу задачу печатания неопубликованного сырого материала, рукописей Маркса и Энгельса и других источников марксоведения.

Таким образом, у нас не было до сих пор специального журнала, который занимался бы разработкой проблем конкретной истории, ставил бы вопросы исторической методологии и методики преподавания истории и в то же время был бы органом воинствующей марксистско-ленинской исторической мысли. Именно эти задачи ставит себе Общество историков-марксистов и его орган "Историк-марксист".

Выполнены ли эти задачи? Понятно, по первому номеру журнала судить трудно, и надо ждать появления следующих, чтобы выяснить, насколько выполнение будет соответствовать обещанию. Но уже в первом номере можно найти разработку целого ряда специальных исторических проблем, до сих пор мало разработанных в исторической литературе. Имеются 2 статьи из истории Великой Французской революции. Из них вторая статья т. Добролюбского касается общественных настроений в Париже в эпоху термидорианской реакции. Обращает на себя внимание статья т. Вайнштейна о Французском банке во время Парижской Коммуны.

Юбилейный 1905 г. нашел себе достаточное отражение в журнале: даны 3 доклада, прочитанных в Обществе историков-марксистов: т. Горина - о Советах в 1905 г., т. Черномордика - о Декабрьском восстании и т. Дубровского - о крестьянстве в 1905 г. Большой интерес представляют собой прения по этим докладам.

100-летие декабрьского движения не оставлено без внимания: в журнале имеется статья т. Нечкиной по специальному вопросу об Обществе соединенных славян. Кроме того, впервые опубликована Н. К. Никсановым наиболее ценная часть писем декабриста В. Л. Давыдова.

Наконец, нельзя не упомянуть о двух статьях, касающихся вопроса о революционном движении на Востоке: т. Павловича - о революции 1905 г. на Востоке и т. Файзуллы Ходжаева - о младобухарцах.

Содержание номера завершается двумя ценными обзорами научной литературы: о Великой Французской революции (т. Моносова) и о Парижской Коммуне (т. Вайнштейна).

Некоторым недостатком первого номера является то, что в нем мало удалено внимания общим проблемам методологии истории, если не считать воспроизведения речи т. Покровского, произнесенной им при открытии Общества историков-марксистов, в которой последний ставит со свойственным ему своеобразием и блеском вопрос об исторических судьбах исторического материализма в России.

Вторым недостатком является некоторая бессистемность в подборе материала для первого номера, недостаток, объясняемый чисто объективными условиями: несомненно, что теперь, когда в портфеле журнала уже собрался материал, этот недостаток окажется легко устранимым.

Наконец, необходимо отметить желательность разработки исторических тем, относящихся к периоду Октябрьской революции и т. д., т. е. ко времени, более близкому.

В общем, следует признать, что журнал является полезным и нужным изданием, и пожелать ему широкого успеха в дальнейшем.

С. К.

стр. 104

N 10

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N4 ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ- МАРКСИСТОВ ОТ 1 ОКТЯБРЯ 1926 г.

2. Слушали: О журнале "Историк-марксист". Докл. т. Шестакова.

3. Постановили: Признать необходимым дальнейшее издание журнала "Историк-марксист" как единственного исторического журнала, занятого вопросами разработки вопросов методологии истории и научной разработки отдельных проблем истории. Принимая во внимание, что Общество историков-марксистов широко развернуло работу и является организацией, объединяющей широкие кадры историков-марксистов, просить руководящие организации об оказании всемерной поддержки в дальнейшем издании журнала, закрытие которого оказало бы весьма пагубные последствия и на работу Общества.

В готовящемся к печати третьем томе журнала "Историк-марксист" обратить внимание на необходимость помещения статей, имеющих руководящее значение в изучении Октябрьской революции.

Председатель - М. Н. Покровский. Секретарь - П. О. Горин.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 2, лл. 167 - 167 об.

N 11

ИЗ ОТЧЕТА ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ ЗА ПЕРВЫЙ ГОД ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

14 октября 1926 г.

...Кроме публичных выступлений за этот период, Общество проделало большую работу по организации журнала Общества - "Историк-марксист". Избранная еще в марте 1925 г. организационная комиссия наметила общие вехи журнала, решив, однако, реальное осуществление издания журнала отложить до осени. Это вызывалось рядом трудностей. Осенью же мысль о журнале вновь встает перед Обществом, и к изданию его принимаются в>се меры. Уже на заседании Совета 9 октября выделяется временная редакционная комиссия журнала в составе тт. Покровского, Полонского, Горина, Фридлянда, и Шестакова. На этом же заседании намечается и тип журнала. Изданием журнала Общество поставило своей задачей заполнить пробел в нашей исторической журнальной литературе и дать журнал русской исторической мысли. Многие исторические журналы хотя и проделывают большую работу по собиранию материалов, однако не уделяют и не могут уделять достаточного внимания вопросам научной разработки и методологии истории. Научно- исследовательские статьи многих историков-марксистов часто разбросаны в различных журналах, что, конечно, в значительной мере объясняется отсутствием исторического журнала, занимающегося, кроме собирания документов и материалов, еще вопросами исследования и методологии истории. Этот пробел и должен был заполнить журнал "Историк-марксист" - печатный орган Общества, выходящий 1 раз в три месяца...

Подводя итог годовой работы 1925 - 1926 гг. Общества, следует отметить сравнительно большие достижения в его деятельности, тем более, что работать подчас приходилось в очень неблагоприятных условиях. Особенно тяжела была организация журнала "Историк-марксист", выход которого совпал с общим тяжелым кризисом издательского дела. При таких условиях издание научного журнала нередко встречало скептическое отношение и среди членов Общества, опасавшихся, что журнал явится несвоевременным и утопическим предприятием, кроме тяжелого издательского кризиса, еще и вследствие общей слабости исторической мысли в СССР. Издание первого номера, весьма, горячо встреченного печатью, единодушно отметившей большую потребность в подобном журнале, рассеяло этот пессимизм. Выход же второго и под-

стр. 105

готовка к печати третьего номера журнала "Историк-марксист", безусловно, являются иллюстрацией развития исторической мысли в СССР. Многочисленные статьи, поступающие в редакцию, правда, больше исследовательского, чем общеметодологического характера по вопросам истории, лучше всего говорят, что марксистская историческая наука в СССР быстро развивается. При этом условии и редакция сможет действительно сделать журнал "Историк-марксист" руководящим журналом каждого историка-марксиста. Это условие - развитие исторической мысли в СССР - пожалуй, может послужить основанием к преодолению трудностей и со стороны издательской и материальной.

Архив АН СССР, ф. 377, оп. 1, N 14, лл. 24 - 26.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Шестаков Андрей Васильевич (1877 - 1941 гг.) - видный советский историк, член-корреспондент АН СССР. После окончания в '1924 г. Института Красной профессуры занимался научной работой, главным образом по истории русской революции 1905 - 1907 гг. и Великой Октябрьской социалистической революции. Автор ряда значительных трудов и публикаций.

2 Полонский Вячеслав Павлович (1886 - 1932 гг.)-историк, искусствовед и литератор, автор ряда работ, редактор и член редколлегий различных исторических и литературных периодических изданий.

3 Мартынов Александр Самойлович (1865 - 1935 гг.) - в 20-е годы работал в Институте К. Маркса и Ф. Энгельса, с 1924 г. - в редакции журнала "Коммунистический Интернационал".

4 Коммунистическая академия - научно-исследовательское учреждение в области общественных наук, основанное в июне 1918 г. (до конца 1923 г. называлась Социалистической академией). Имела подразделения, занимавшиеся разработкой истории, философии, экономики, права, литературы и языка. К 1930 г. они были преобразованы в институты. В феврале 1936 г. по решению ЦК ВКП (б) и СНК СССР ввиду нецелесообразности параллельного существования Академии наук СССР и Коммунистической академии учреждения последней были переданы в состав первой.

5 Максаков Владимир Васильевич (1886 - 1964 гг.) - историк и архивист, один из организаторов и руководителей советского архивного дела. В 1920 - 1934 гг. - зам. заведующего Архивным управлением РСФСР и СССР. Участвовал в основании Истпарта и ИМЛ при ЦК КПСС. Один из основателей и редакторов ряда исторических и архивоведческих журналов.

6 Горин Павел Осипович (1900 - 1939 гг.), ученый секретарь Общества историков-марксистов, заместитель директора Института истории Коммунистической академии.

7 Черномордик Соломон Исаевич (1880 - 1940 гг.). В 1921 - 1926 гг. -заведующий Истпартом МК ВКП (б) и член коллегии Истпарта ЦК ВКП (б), один из основателей Государственного музея Революции СССР, с 1926 г. занимался Литературной и научной работой.

8 Викторов Владимир Павлович (1889 г.)-зав. Московским историко-революционным архивом, преподаватель Коммунистического университета имени Я. М. Свердлова, Коммунистического университета трудящихся Востока.

9 Фридлянд Григорий (Ц.) Самуилович (1896 - 1941 гг.)-член Президиума Общества историков- марксистов, старший научный сотрудник Института истории Коммунистической академии.

10 Коммунистический университет имени Я. М. Свердлова - первая в нашей стране Высшая партийная школа, готовившая кадры партийных и советских работников. Основана на базе курсов и школ агитаторов партийных и советских работников в 1919 году. В 1932 г. реорганизована в Высший коммунистический сельскохозяйственный университет имени Я. М. Свердлова.

11 "Пролетарская революция" - журнал, издававшийся в Москве Комиссией для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории РКП (б), а с 1921 по 1941 г. - Институтом Маркса - Энгельса - Ленина. Публиковал документы и материалы по истории Коммунистической партии и рабочего движения, документы К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, статьи по истории Коммунистической партии и Великой Октябрьской социалистической революции.

12 Павлович Михаил Павлович (1871 -1927 гг.). С 1921 г. - председатель Всероссийской научной ассоциации востоковедения, первый ректор Московского института востоковедения. Автор работ по новой истории стран Востока.

13 "Красный архив" - научный исторический журнал, издававшийся в Москве Центральным архивом РСФСР, а затем Главным архивным управлением с 1922 по 1941 год. Печатал документы, хранящиеся в государственных архивах СССР, по истории

стр. 106

Коммунистической партии, рабочего и крестьянского движения, международным отношениям, истории гражданской войны и др.

14 "Красная летопись" - научный исторический журнал. Издавался Ленинградским (Петроградским) Институтом истории партии при обкоме ВКП (б) в 1922- 1934 гг. и 1936 - 1937 годах. Публиковал статьи по истории ВКП (б) и Великой Октябрьской социалистической революции, главным образом касавшиеся ленинградской тематики.

15 "Каторга и ссылка" - историко-революционный журнал, издававшийся в Москве Всесоюзным обществом бывших политкаторжан в 1921 -1935 годах. Печатал материалы по истории революционного движения, политической каторги и ссылки в царской России.

16 "Новый Восток" - журнал, издававшийся в Москве Научной ассоциацией востоковедения при ЦИК СССР в 1922 - 1930 годах.

17 "Красная новь" - журнал художественной литературы, критики и научной публицистики. Издавался в Москве в 1921 -1942 годах.

18 "Вестник Коммунистической академии" - научный журнал, издававшийся в 1922 - 1935 годах. Помещал статьи по общественным наукам, а также по отдельным проблемам точных наук и приложению диалектического метода к вопросам естествознания.

19 "Борьба классов" - исторический научно-популярный журнал, издававшийся в Москве в 1931 - 1936 годах. С 1937 г. переименован в "Исторический журнал". До 1932 г. являлся органом Общества историков-марксистов. В нем печатались статьи по истории международного революционного движения и рабочего движения в России, истории ВКП (б) и Коммунистического Интернационала.

20 Матьез Альбер (1874 - 1932 гг.)-французский историк, исследователь классовой борьбы в эпоху Французской буржуазной революции конца XVIII века. После победы Великой Октябрьской социалистической революции испытал некоторое влияние марксизма.

21 "Анналы" - исторический журнал, издававшийся в Петрограде в 1922 - 1924 годах. В нем печатались материалы по вопросам всеобщей истории. Всего вышло 4 выпуска.

22 "Kampf" - журнал, издававшийся за границей социал-демократами.

23 Рязанов Давид Борисович ('1870 - 1938 гг.). В 1921 - 1931 гг. -директор Института К. Маркса и Ф. Энгельса.

24 Кареев Николай Иванович (1850 - 1931 гг.) - русский историк либерально-буржуазного направления. С 1929 г. - почетный член Академии наук СССР. Автор работ по истории нового времени и яр.

25 Буржен Жорж (1879 - 1958 гг.)-французский историк мелкобуржуазного направления. Автор работ по новой истории.

26 Авдеев Николай Николаевич (1879 - 1926 гг.)-один из организаторов Общества историков- марксистов. Работал в Истпарте ЦК ВКП (б), являлся членом коллегии Центрархива.

27 Центрархив РСФСР - орган управления архивным делом. Организован в 1922 г. с подчинением Президиуму ВЦИК.

28 Кунисский Соломон Давидович - сотрудник Института истории Комакадемии.

29 Жорес Жан (1859 - 1914 гг.)-руководитель реформистского крыла Французской социалистической партии, борец против империалистических войн, автор работ по новой истории.

30 Моносов Сергей Михайлович - сотрудник Института истории Комакадемин.

31 "Под знаменем марксизма" - философский и общественно-экономический журнал, издававшийся в Москве с 1922 по 1944 год. Публиковал материалы по проблемам философии, истории, науки и культуры, научному атеизму.

32 "Летописи марксизма" - журнал, издававшийся в Москве с 1926 по 1930 год. Являлся органом Института К. Маркса и Ф. Энгельса. В нем публиковались неизданные рукописи К. Маркса и Ф. Энгельса, статьи по международному рабочему движению и о распространении марксизма в России.