Подвиг тружеников социалистического сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны привлекает внимание многих исследователей. К настоящему времени опубликовано свыше 300 книг и статей о советской деревне 1941 - 1945 гидов. В историографическом плане некоторые результаты проделанной работы наиболее подробно обобщены Ю. В. Арутюняном и В. Т. Анисковым 1 . Ю. В. Арутюняном рассмотрены главным образом выводы, которые сделали исследователи о состоянии производительности труда в деревне тех лет, росте посевных площадей в восточных районах СССР, партийно-политической деятельности и др. Книга В. Т. Анискова в основной посвящена историко-партийной проблематике. Он показывает трудовой героизм населения деревни под углом зрения борьбы партийных организаций за выполнение задач, поставленных Коммунистической партией и Советским правительством Перед колхозным крестьянством, за развитие творческой инициативы масс в условиях военного времени. Оба автора не рассматривают этапы, которые прошла в своем развитии историография этого вопроса, не принимают во внимание литературу о тружениках колхозных полей, вышедшую в годы Великой Отечественной войны. Частично касаются работ по истории советского крестьянства тех лет также И. Е. Зеленин и В. П. Данилов 2 ; Наша цель, учитывая достижения советской историографии, кратко проанализировать литературу о трудовом подвиге населений деревни в период войны, начинай от первых публикаций и до наших дней, попытаться выделить основные этапы в развитии историографии этой проблемы и определить характерные особенности каждого из них.

Процесс изучения истории советской деревни 1941 - 1945 гг. можно разделить на три этапа: военные годы, период от окончания войны До середины 50-х годов и от середины 50-х годов до настоящего времени.

В период Великой Отечественной войны появилось около 50 статей и брошюр, посвященных советскому крестьянству. Их содержание было тесно связано с жизнью, с насущными проблемами текущей политики. Они направлены на мобилизацию всех сил и средств сельского хозяйства на разгром врага. Авторами статей и брошюр были партийные и государственные деятели, хозяйственные руководители, передовики колхозного производства 3 . В этих статьях и брошюрах много внимания уделялось разъяс-

1 Ю. В. Арутюнян. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. 1963, стр."3 - 24; изд. 2-е, доп. М. 1970, стр. 7 - 34; его же. Колхозное крестьянство в период Великой Отечественной войны. "Очерки историографии советского общества". М. 1965: В. Т. Анисков. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока - фронту. 1941 - 1945 гг. Деятельность партийных организаций по руководству сельским хозяйством в период Великой Отечественной войны. Барнаул. 1966.

2 И. Е. Зеленин. Новая литература по истории советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. "Вопросы истории", 1971, N 6; В. П. Данилов. Основные итоги и направления изучения советского крестьянства. "Проблемы аграрной истории советского общества". М. 1971.

3 М. И. Калинин. Все для фронта! Все для победы! М. 1942; И. А. Бенедиктов. О задачах МТС и колхозов в Отечественной войне. Йошкар-Ола. 1942; его же. Сила и жизненность колхозного строя. "Социалистическое сельское хозяйство", 1945, N 10; Н. И. Анисимов. Колхозный строй в Отечественной войне 1941 - 1945 гг. М. 1945, и др.

стр. 158

нению содержания и значения решений партии и правительства по вопросам сельского хозяйства, пропаганде передового опыта. Основные положения партийных документов находили в литературе самое широкое отражение. Это и постановка задач перед тружениками села и оценка фактов, событий и явлений, о которых говорилось на страницах книг и журналов. В работах, изданных в первый период войны, излагалась та часть общей программы военной перестройки народного хозяйства СССР, в которой ставилась задача мобилизовать материальные ресурсы деревни и трудовые усилия советского крестьянства на обеспечение потребностей фронта и тыла в продовольствии4 . По мере изменения обстановки, особенно в связи с коренным переломом в ходе войны, одно из ведущих мест в литературе начинает занимать программа ликвидации последствий вражеского нашествия, изложенная в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. и некоторых других партийных решениях, принятых на завершающих этапах войны 5 .

Большую роль в коммунистическом воспитании населения деревни сыграли в те годы статьи и брошюры о массово-политической работе. В историко-партийной литературе обобщалась деятельность сельских партийных организаций, разъяснялись очередные задачи пропагандистов и агитаторов, формы и методы их работы, рассказывалось о ходе социалистического соревнования. Наиболее активно в помощь пропагандистам и агитаторам выступали М. И. Калинин, Е. М. Ярославский и другие видные деятели Коммунистической партии и Советского государства 6 .

В статьях и брошюрах о советском крестьянстве в годы минувших военных испытаний были правильно выделены такие важнейшие проблемы, как перестройка социалистического сельского хозяйства на военный лад, преодоление трудностей в связи с изменениями в составе рабочей силы в деревне, героический труд советского крестьянства, восстановление колхозов и совхозов освобожденных районов, партийно-организационная работа на селе и др. Однако сделанные в литературе обобщения и выводы были только предварительными и неполными. Во многом это объяснялось военной обстановкой и незавершенностью событий. Необходимость бесперебойного обеспечения нужд фронта и быстрого восстановления хозяйства на территории, которая была освобождена от гитлеровских оккупантов, требовала оперативного обобщения местного опыта. Исследователи не могли трудиться в архивах, которые только приступали к сбору материалов о Великой Отечественной войне. Отсюда узость источниковедческой базы опубликованных в те годы статей и брошюр о тружениках полей. В основе их лежали личные впечатления авторов, беседы с очевидцами событий и частично материалы прессы. Как правило, ссылки на источники не давались. Особенностью литературы тех лет было также то, что она имела локальный характер. Чаще всего в ней освещался положительный опыт небольших коллективов, рассказывалось об отдельных областях я районах7 . И все же опубликованный здесь фактический материал представляет большую ценность, так как служит одним из источников выяснения сущности процессов и явлений военного времени.

Первоочередные задачи, вставшие перед тружениками села в послевоенные годы восстановления народного хозяйства СССР, вызвали значительное сокращение выпуска

4 Н. И. Анисимов. Колхозы работают по-военному. М. 1941: М. И. Бобылева. Большая, грозная сила женщины-колхозницы в дни Отечественной войны. Ростов-на-Дону. 1941; И. А. Бенедиктов. Колхозная весна 1942 года. М. 1942.

5 И. П. Бойцов. Возрождение хозяйства и культуры Калининской области: М. 1944; П. Безнадежных. Как восстанавливается хозяйство в районах, освобожденных от немецкой оккупации. М. 1945; М. Родионов. О массово-политической работе в машинно-тракторных станциях. Горький. 1945; Н. И. Анисимов. Советское крестьянство. М. 1945.

6 Е. М. Ярославский. Великая Отечественная война советского народа. М. 1941; его же. Что несет фашизм крестьянству? М. 1942; его же. За боевую, доходчивую, правдивую агитацию. Пенза. 1942; М. И. Калинин. Война Отечественная и война тотальная. Киров. 1943.

7 И. М. Скачков. Восстановление сельского хозяйства в освобожденном районе. М. 1942; М. Родионов. Колхозы Горьковской области в дни Отечественной войны. М. 1943; Г. В. Данилов. В освобожденном районе. М. 1943; В. Антипов. Партийная организация колхоза в дни Отечественной войны. Саратов. 1944; А. А. Аграновский. За победу! Обзор жизни и деятельности в годы Великой Отечественной войны 13 колхозов Ново-Чернореченского сельсовета, Козульского района, Красноярского края. Красноярск. 1945.

стр. 159

литературы о войне. Однако решение этих задач требовало обобщения и осмысления опыта военных лет. Поэтому в историографии советской деревни периода войны начинается второй этап. Для него характерно некоторое расширение источниковедческой базы и создание обобщающих исторических и историко-экономических работ. Среди них одной из первых (уже в конце 1945 г.) вышла статья В. Г. Венжера, посвященная истории МТС8 . Новым здесь было то, что автор впервые ввел в научный оборот такие важные документы, как годовые отчеты машинно-тракторных станций, и на их основе дал обобщенную характеристику тех трудностей, с которыми столкнулись МТС во время войны, подробно показал перестройку их работы на военный лад. Заслуживает положительной оценки также анализ опыта подготовки массовых кадров механизаторов, организации ремонта машин в условиях военного времени и борьбы за максимальную экономию топлива, необходимого для фронта. Интересные сведения приводит В. Г. Венжер об успехах лучших МТС. Он пишет, что здесь составлялись четкие плановые задания на весь сельскохозяйственный сезон, устанавливались графики их выполнения каждой бригадой, действовала тщательно продуманная система контроля за использованием тракторного парка.

Другим обобщающим исследованием по истории сельского хозяйства стала книга И. Е. Кантышева, которая дает возможность проследить в общих чертах положение в совхозном производстве военных лет 9 . Автор сравнивает довоенное положение совхозов с их состоянием в период борьбы против немецко-фашистских захватчиков, используя с этой целью опубликованные перед началом войны статистические материалы и некоторые данные о хозяйствах Наркомата совхозов СССР периода войны. И. Е. Кантышев освещает изменения в организации и оплате труда, уровень технической оснащенности, состояние полеводства и животноводства, восстановительные работы в совхозах, пострадавших от временной фашистской оккупации. К сожалению, многие сведения, касающиеся военного периода, приведены в монографии без ссылок на источники.

В годы Великой Отечественной войны экономист А. П. Теряева обследовала использование трудовых ресурсов в колхозах 17 областей, расположенных в различных зонах страны: Север, Нечерноземная зона, Поволжье, Западная и Восточная Сибирь. Собранные материалы легли в основу ее монографии 10 . Автор пишет о самоотверженной работе населения деревни, анализирует, как осуществлялась замена колхозников, мобилизованных на фронт, для работы в промышленности и на транспорте, какие изменения произошли в бытовых условиях жизни хлеборобов. Однако цифры, особенно в составленных А. П. Теряевой 60 таблицах, содержат либо относительные проценты развития сельского хозяйства, либо показатели работы отдельных сельхозартелей. Они не дают полного представления о положении деревни военных лет в целом по стране.

Одним из наиболее ценных исследований того времени является монография Е. С. Карнауховой 11 . Эта работа написана на основе материалов, характеризующих продовольственные и сырьевые ресурсы колхозов в предвоенный и военный периоды. Автор впервые дает анализ сельскохозяйственного производства на разных этапах борьбы советского народа против фашистских захватчиков. В книге поставлен и частично решен вопрос о структурных изменениях в земледелии. В связи с этим Е. С. Карнаухова пишет о существенном отличии структуры зернового хозяйства СССР в тыловых и освобожденных районах: в республиках, краях и областях тыла увеличились посевы озимых культур, на освобожденной же от врага территории удельный вес озимого клина значительно снизился 12 . Большое место в книге отведено освещению сдвигов в общественном животноводстве и его кормовой базе, решению проблемы квалифицированных кадров сельскохозяйственного производства и другим вопросам.

8 В. Г. Венжер. Опыт работы машинно-тракторных станций в условиях войны "Социалистическое сельское хозяйство", 1945, N 11 -12.

9 И. Е. Кантышев. Совхозы в условиях Великой Отечественной войны. М 1946.

10 А. П. Теряева. Труд в колхозах во время Великой Отечественной войны. М. 1947.

11 Е. С. Карнаухова. Колхозное производство в годы Отечественной войны. М. 1947.

12 Там же, стр. 68.

стр. 160

Важным шагом вперед в изучении экономики военных лет стала книга Н. А. Вознесенского 13 . Специальная ее глава "Сельское хозяйство и продовольствие" на основе впервые введенного в научный оборот обширного фактического материала раскрывает трудовой подвиг населения деревни. Автор пишет об огромном размахе организаторской и политической деятельности Центрального Комитета партии и Советского правительства по решению продовольственной проблемы в стране. Он показывает, как в результате перестройки всего народного хозяйства, несмотря на временную оккупацию наиболее богатых в сельскохозяйственном отношении районов СССР, советское крестьянство обеспечивало Красную Армию и население тыла продовольствием. Исследование Н. А. Вознесенского отражает особенности целого этапа историографии советского крестьянства военного периода. Автор раскрывает состояние экономики Советской страны в целом, материальные предпосылки победы СССР. Это сразу же поставило книгу на одно из первых мест среди работ, в которых изучены важнейшие проблемы истории Великой Отечественной войны, в том числе и вопрос о трудовом подвиге советской деревни.

Начало нового, третьего этапа в развитии историографии сельского хозяйства 1941 - 1945 гг. определили решения сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС и XX съезда партии. Привлекая архивные документы и другие источники, историки стали углублять и расширять свои исследования. На этой стадии изучения истории советской деревни периода минувшей войны им удалось в основном вскрыть закономерности ее развития, более объективно оценить события и явления, состояние сельскохозяйственной экономики того времени.

В 1957 г. ЦК партии принял постановление 14 об издании многотомной "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 -1945 гг.", которая и увидела свет в 1960 - 1965 годах. Вопросы сельскохозяйственного производства в этом издании рассмотрены предельно сжато. Тем не менее это было шагом вперед в изучении колхозной деревни периода борьбы с немецко-фашистскими захватчиками прежде всего в смысле постановки проблем (героический труд женщин, стариков и подростков, заменивших в деревне ушедших в Действующую армию мужчин; помощь городского населения хлеборобам во время сева и уборки урожая; использование в земледелии живого тягла; сбор семян; реставрация изношенных частей машин и инвентаря, и т. п.). На страницах этого издания впервые опубликованы сведения о потерях колхозов, совхозов, МТС и сокращении заготовок зерновых культур, подсолнечника, сахарной свеклы, льна-долгунца в 1941 г., некоторые данные о ежегодном валовом сборе зерна и средней урожайности по стране, материалы о поставках на село тракторов и других сельскохозяйственных машин, о состоянии животноводства 15 .

Значительный подъем в научной работе, направленной на дальнейшее, более глубокое изучение социалистического сельского хозяйства 1941 - 1945 гг., проявился в расширении источниковедческой базы, постановке новых проблем и увеличении числа изданных статей и книг. Многие опубликованные во второй половине 50-х - начале 60-х годов работы о трудовом подвиге колхозного крестьянства содержат яркие страницы о его патриотических делах 16 . Историки стали полнее освещать деятельность

13 Н. А. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М. 1947.

14 См. "Правда", 29.IX.1957.

15 "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945 гг". Т 1. М. 1960, стр. 58 - 59, 421 - 423: т. 2. М. 1961, стр. 163 - 168; т. 3. М. 1961, стр. 180 - 189; т. 4. М. 1962, стр. 596 - 603; т. 5. М. 1963, стр. 387 - 396; т. 6. М. 1965, стр. 66 - 69.

16 Т. А. Новрузов. Колхозное крестьянство Азербайджана в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 -1945 гг.). М. 1958 (автореф. канд. дисс.); Д. Д. Петров. Колхозное крестьянство Якутии в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 - 1945 гг.). М. 1958 (автореф. канд. дисс.); М. З. Данилюк. Трудовой подвиг колхозного крестьянства Украины в годы Великой Отечественной войны. "Вопросы истории", 1959, N 6; П. С. Белан. Героический труд работников сельского хозяйства Северного Казахстана в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). "Труды" Института истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР. Т. 10. Алма-Ата. 1961; А. А. Беляев. Трудовой подвиг крестьянства Приморского края в период Великой Отечественной войны (1941 - 1942 гг.). "Труды" Дальневосточного филиала Сибирского отделения АН СССР. Серия истории. Т. 2. 1961; А. Г. Керимов. Доблестный труд колхозников Азербайджана в годы Великой Отечественной войны. Баку. 1962.

стр. 161

Коммунистической партии и ее местных организаций по обеспечению нужд фронта и тыла продовольствием. Так, на материалах районов Западной Сибири М. И. Рейхруд охарактеризовал работу сельских райкомов партии. Интересные сведения о содержании и формах борьбы Коммунистической партии за укрепление союза рабочего класса и тружеников колхозного села имеются в статье В. Я. Винокурова. Многочисленные данные о деятельности политотделов МТС и совхозов, направленной на повышение производственной и политической активности хлеборобов, обобщили В. Т. Анисков, Ж. Б. Буранбаев и В. Я. Ашанин 17 .

В это время внимание исследователей привлекли также отдельные проблемы истории советского крестьянства 1941 - 1945 годов. Трудовой героизм и мужество населения деревни во время эвакуации материальных ценностей сельского хозяйства Украинской ССР рассмотрел М. Б. Погребинский. Об укреплении братского содружества и единства народов СССР в обстановке военных испытаний пишет Ф. Ф. Усков. В исследованиях Н. Р. Ибрагимовой освещены вопросы обеспечения колхозного села рабочей силой, показаны формы взаимопомощи населения города и деревни. Глубиной постановки проблем и обстоятельным анализом документальных и других источников отличаются труды Ю. В. Арутюняна по истории машинно-тракторных станций и А. И. Залесского об условиях жизни белорусских крестьян в освобожденных от немецко-фашистских оккупантов партизанских краях и зонах 18 .

Важнейшее значение в привлечении внимания исследователей к ранее не изученным архивным документам имела публикация "Свода отчетов колхозов страны за период Отечественной войны" 19 . В нем сосредоточены наиболее полные и детально разработанные сведения о трудовой деятельности колхозного крестьянства за все военные годы. На основе разработок годовых отчетов колхозов за 1940 - 1944 гг. здесь обобщены данные о колхозном населении и количестве выработанных им трудодней, говорится об изменениях трудовых ресурсов сельхозартелей. Публикаторы не только дали в распоряжение исследователей интересный документ, но и предложили методику его использования, указав на некоторые неточности отчетных материалов.

Выход в свет первых томов "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза", активная разработка отдельных тем и широкое привлечение местных материалов о социалистическом сельском хозяйстве, обращение исследователей к новым источникам подготовили необходимые условия для создания обобщающих работ о тружениках полей. Первой среди них была монография Ю. В. Арутюняна "Советское крестьян-

17 М. И. Рейхруд. Из опыта работы сельских райкомов КПСС в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны. "Труды" Новосибирского медицинского института. Т. 34, ч. 2. 1961; В. Я. Винокуров. Борьба Коммунистической партии за укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). "Ученые записки" Кулябского пединститута. Вып. 3. 1957; В. Т. Анисков. Партийно-организационная и организаторская деятельность политотделов МТС и совхозов в годы Великой Отечественной войны. "Сборник научных статей" Барнаульского пединститута. Вып. 2. 1957; Ж. Б. Буранбаев. Роль политотделов МТС Казахстана в перестройке партийно-организационной и массово-политической работы колхозных партийных организаций в первые годы Великой Отечественной войны. "Ученые записки" Алма-Атинского пединститута. Т. 14 (2). 1957; В. Я. Ашанин. Политотделы МТС в годы Великой Отечественной войны. "Вопросы истории КПСС", 1960, N 4.

18 Ю. В. Арутюнян. Из истории МТС в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. (Решение проблемы механизаторских кадров). "Вопросы истории", 1958, N 8: его же. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929 - 1957 гг. М. 1960; А. И. Залесский. Из истории колхозов в партизанских районах Белоруссии. "История СССР", 1958, N4; его же. В партизанских краях и зонах. М. 1962; М. Б. Погребинський. Евакуацiя матерiальных ресурciв ciльського господарства Украiнськоi РСР на початку Великоi Вiтчизняноi вiйни. "Украiнський iсторичний журнал", 1959, N 3; Ф. Ф. Усков. Участие народов СССР в восстановлении хозяйства районов, пострадавших от немецко-фашистской оккупации. "История СССР", 1960, N 4; Н. Р. Ибpагимова. Производственная помощь рабочего класса Узбекистана колхозному крестьянству в годы Великой Отечественной войны. "Общественные науки в Узбекистане", N 1. Ташкент. 1961; ее же. Из истории социалистической взаимопомощи трудящихся города и колхозной деревни Узбекистана в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). "Общественные науки в Узбекистане", N 7. Ташкент. 1962.

19 "Исторический архив", 1962, N 6. Публикация подготовлена В. П. Даниловым и Ю. В. Арутюняном.

стр. 162

ство в годы Великой Отечественной войны", изданная в конце 1963 г. и оказавшая значительное влияние на литературу по истории советской деревни 1941 - 1945 годов20 . Благодаря использованию большого документального материала автор сумел наиболее полно показать тяжелое воздействие войны на колхозное производство, дал подробную социально-политическую характеристику колхозного крестьянства, проанализировал его вклад в решение продовольственной проблемы, раскрыл масштабы его трудового подвига.

В 60-е годы ученые более полно и глубоко стали освещать деятельность Коммунистической партии по руководству сельским хозяйством. Прежде всего это нашло отражение в работах В. Т. Анискова, раскрывающих на материалах Сибири и Дальнего Востока роль крайкомов, обкомов и райкомов ВЕП (б) в укреплении сельских партийных организаций, подборе и обучении руководящих кадров, приеме в партию передовиков сельскохозяйственного производства, массово-политической пропаганде и агитации21 . Партийному руководству в деревне посвящены также исследования И. И. Виноградова, Ю. А. Склярова, И. Ф. Клейносова, В. М. Половникова 22 .

В настоящее время вопросам партийного руководства сельским хозяйством в годы войны в литературе по-прежнему отводится одно из первых мест. Наиболее четко они обобщены в первой книге пятого тома "Истории Коммунистической партии Советского Союза" 23 . Здесь читатель находит новые ценные сведения о многогранной работе ЦК партии и местных партийных организаций по мобилизации тружеников деревни на снабжение фронта и тыла продовольствием. В книге показаны масштабы сокращения сети сельских партийных организаций с начала войны, совершенствование стиля партийного руководства, процесс возмещения недостающей в деревне рабочей силы, характерные для военного времени формы социалистического соревнования. Правдивое освещение огромных трудностей, вызванных войной, и борьбы сельских тружеников за обеспечение страны продовольствием и сырьем убедительно раскрывает величие подвига, совершенного советским крестьянством, непобедимую силу колхозного строя, выдержавшего тяжелейшие военные испытания. Из работ, посвященных руководству партийных организаций сельским хозяйством, следует выделить исследования Н. Н. Шушкина, П. А. Барковского, В. Ф. Негодаева, В. Д. Зуева24 , в которых дан анализ особенностей стиля и методов организационно-партийной деятельности, рассказывается

20 Во втором издании книги Ю. В. Арутюняна (1970 г.) дополнения и изменения внесены главным образом в историографический обзор.

21 В. Т. Анисков. Массово-политическая работа партийных организаций Сибири в годы Великой Отечественной войны. "Культура Сибири в период социализма и развернутого строительства коммунизма". Новосибирск. 1965; его же. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока - фронту.

22 И. Ф. Клейносов. Из истории борьбы Красноярской партийной организации за развитие помощи сельскому хозяйству в 1942 - 1944 гг. "Труды" Сибирского технологического института. Кафедра общественных наук. Сб. XXX. Красноярск. 1961; И. И. Виноградов. Роль политотделов МТС в повышении политической сознательности и трудовой активности колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1943 гг.). "Вестник" ЛГУ. 1964, N 14; его же. Роль политотделов МТС в укреплении колхозов, повышении трудовой и политической активности колхозников в период Отечественной войны (ноябрь 1941 - май 1943 года). Л. 1965 (автореф. канд. дисс.); Ю. А. Скляров. Роль газеты "Правда" в мобилизации тружеников сельского хозяйства на обеспечение нужд военного времени в первый период Великой Отечественной войны (июнь 1941 - ноябрь 1942 года). "Вестник" Харьковского университета, 1964, N 1; В. М. Половников. Деятельность партийных организаций Западного Урала по руководству сельским хозяйством в условиях Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Пермь, 1968 (автореф. канд. дисс.).

23 "История Коммунистической партии Советского Союза". Т. 5, кн. 1. М. 1970, стр. 300 - 304, 465 - 468.

24 Н. Н. Шушкин. Во имя победы. (Организаторская работа партии в деревне в годы Великой Отечественной войны.) Петрозаводск. 1970; П. А. Барковский. Восстановление и организационное укрепление партийных организаций Западных областей (1944 - 1945 гг.). "Вопросы истории КПСС", 1971, N 11; В. Ф. Негодаев. Из опыта возрождения МТС на Дону в годы Великой Отечественной войны. (О руководящей деятельности партийных организаций Дона.) "Труды" Новочеркасского политехнического института. Т. 241. 1971; В. Д. Зуев. Деятельность партийных организаций Восточного Казахстана по мобилизации рабочих и колхозников на трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев. 1971.

стр. 163

о подготовке, расстановке и воспитании кадров колхозных руководителей, о большой массово-политической работе партии в деревне.

В последние годы продолжается процесс расширения географии исследований истории колхозного крестьянства периода Великой Отечественной войны. В книгах и статьях ряда историков на интересном и частично впервые вводимом в научный оборот материале всесторонне показана производственная активность населения деревни отдельных районов страны, его патриотическое движение в помощь фронту. Так, первой монографической работой о трудовом подвиге хлеборобов Киргизии стало исследование В. Д. Самсонова 25 . Автор показывает, что главным источником прочности социалистического сельскохозяйственного производства в военный период были внутренние возможности колхозного строя. Основой его могущества является патриотизм советского крестьянства, который находил отражение в нелегкой повседневной работе. Монография В. Д. Самсонова вносит важный вклад в изучение и таких вопросов, как соотношение общественного и личного в жизни тружеников села, изменения в их численности и составе, быту и культуре.

Книга Т. Б. Балакаева26 содержит большой фактический материал, раскрывающий динамику колхозного производства в Казахстане в годы войны. В ней сделаны интересные выводы о путях перестройки социалистического сельского хозяйства, о борьбе за расширение посевных площадей и максимальное использование трудовых ресурсов колхозов Казахской ССР в тот период. Истории советского крестьянства периода войны посвящены также статья З. И. Гильманова, написанная на материалах Татарской АССР, и книга А. Ф. Каревского о трудовом подвиге сельского населения Куйбышевской области 27 . И все-таки в истории колхозной деревни многое пока остается неизученным. Еще не разработана научная периодизация истории сельского хозяйства СССР военного периода, слабо освещено состояние материально-технической базы села, далеко не полностью раскрыт материальный ущерб, нанесенный войной сельскому хозяйству. Почти не исследован вопрос о влиянии войны на крестьянство, роли материальных, моральных, правовых стимулов в общественном труде населения деревни. Нет общих исследований по Центрально-промышленному району, Закавказью, районам, подвергавшимся вражескому нашествию.

Значительно углубилось в последнее время изучение вопросов совхозного производства. Ценные сведения о деятельности профсоюзных организаций совхозов содержатся в статьях и кандидатской диссертации В. Л. Февралевой28 . Основой ее исследования являются впервые введенные в научный оборот данные центральных архивов. Эти материалы В. Л. Февралева обобщила, анализируя борьбу профсоюзных организаций за подъем социалистического соревнования, направленного на обеспечение достойного вклада работников совхозных полей в решение продовольственной проблемы. Много внимания она уделяет формам и методам профсоюзной работы в развертывании помощи тружеников совхозов частям Действующей армии и семьям фронтовиков.

Наиболее полно история совхозного строительства периода Великой Отечественной войны изложена в монографии И. Е. Зеленина29 . Опираясь на широкий круг источников, автор глубоко изучил многие проблемы: влияние войны на производительные силы и хозяйство совхозов, новые формы организации производственного процесса, оплата труда, политический и трудовой подъем рабочих совхозов, изменения в землепользо-

25 В. Д. Самсонов. Советское крестьянство Киргизии в годы Великой Отечественной войны. Фрунзе. 1969.

26 Т. Б. Балакаев. Колхозное крестьянство Казахстана в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг. Алма-Ата. 1971.

27 З. И. Гильманов. Колхозное крестьянство Татарии в первый период Великой Отечественной войны (1941 -1942 гг.). "Ученые записки" Казанского педагогического института. Вып. 80. Сб. IV. 1970; А. Ф. Каревский. Колхозное крестьянство Куйбышевской области в Отечественную войну. Куйбышев. 1970.

28 В. Л. Февралева. Социалистическое соревнование работников совхозов в годы Великой Отечественной войны. По материалам профсоюзных организаций. "Ученые записки" Московской высшей школы профдвижения ВЦСПС. Вып. 2. 1960; ее же. О социалистическом соревновании в совхозах в годы Великой Отечественной войны. "Материалы по проблемам профсоюзного движения". Ташкент. 1964; ее же. Профсоюзы рабочих совхозов в борьбе за осуществление народнохозяйственных задач в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). М. 1966 (автореф. канд. дисс.).

29 И. Е. Зеленин. Совхозы СССР (1941 - 1950). М. 1969.

стр. 164

вании, агротехника, урожайность, состояние животноводства, ликвидация последствий нашествия врага в районах, пострадавших от оккупантов. В то же время автор слабо раскрывает деятельность комсомольских организаций совхозов, ничего не говорит о руководстве совхозным производством со стороны местных Советов депутатов трудящихся. Тем не менее в целом его исследование явилось шагом вперед в изучении работы советского тыла в годы минувшей войны, создало необходимые предпосылки для дальнейшего углубленного раскрытия истории совхозов военного времени.

Подведем итог. Усилиями многих исследователей постепенно создается летопись трудового подвига советской деревни, принявшей активное участие в обеспечении победы над фашистской Германией. Историческая победа в Великой Отечественной войне продемонстрировала силу и жизненность колхозного строя, готовность советского крестьянства вместе со всем народом, не жалея сил, защищать завоевания Великого Октября.

А. П. Плотников