ѕолна€ верси€ публикации є1651491683

LITERARY.RU ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я "¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј: ќѕџ“ »—“ќ–»» - ќѕџ“ Ћ»“≈–ј“”–џ. ÷≈Ќ“–јЋ№Ќјя » ё√ќ-¬ќ—“ќ„Ќјя ≈¬–ќѕј" → ¬ерси€ дл€ печати

√отова€ ссылка дл€ списка литературы

ћ. Ѕ. ѕ–ќ— ”–Ќ»Ќј, ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я "¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј: ќѕџ“ »—“ќ–»» - ќѕџ“ Ћ»“≈–ј“”–џ. ÷≈Ќ“–јЋ№Ќјя » ё√ќ-¬ќ—“ќ„Ќјя ≈¬–ќѕј" // ћосква: ѕортал "ќ литературе", LITERARY.RU. ƒата обновлени€: 02 ма€ 2022. URL: http://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1651491683&archive= (дата обращени€: 01.07.2022).

ѕо √ќ—“у –‘ (√ќ—“ 7.0.5Ч2008, "Ѕиблиографическа€ ссылка"):

публикаци€ є1651491683, верси€ дл€ печати

ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я "¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј: ќѕџ“ »—“ќ–»» - ќѕџ“ Ћ»“≈–ј“”–џ. ÷≈Ќ“–јЋ№Ќјя » ё√ќ-¬ќ—“ќ„Ќјя ≈¬–ќѕј"


ƒата публикации: 02 ма€ 2022
јвтор: ћ. Ѕ. ѕ–ќ— ”–Ќ»Ќј
ѕубликатор: јдминистратор
»сточник: (c) —лав€новедение, є 1, 28 феврал€ 2007
Ќомер публикации: є1651491683 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


22 - 23 но€бр€ 2005 г. в »нституте слав€новедени€ –јЌ состо€лась международна€ научна€ конференци€ "¬тора€ мирова€ война: опыт истории - опыт литературы. ÷ентральна€ и ёго-¬осточна€ ≈вропа", подготовленна€ ÷ентром по изучению современных литератур стран ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы. ќрганизаторы данной конференции ставили своей целью вы€вление значени€ ¬торой мировой войны как исторического этапа, предопределившего новый облик мира и оказавшего существенное вли€ние не только на политические, социальные и экономические процессы XX в., но и на развитие культуры и литератур стран региона.

ѕрограмму конференции составили 40 докладов ученых из –оссии, Ѕолгарии, ¬енгрии, ћакедонии, ѕольши, „ехии, ’орватии. ¬ работе конференции прин€ли участие представители ћосковского государственного университета им. ћ. ¬. Ћомоносова, —анкт-ѕетербургского государственного университета, “омского государственного педагогического университета и —еверодвинского государственного педагогического института.

ќткрыла заседание заместитель директора »нститута слав€новедени€ –јЌ, д-р филол. наук. Ќ. ћ.  уренна€, отметивша€ актуальность научного собрани€ в юбилейный год праздновани€ окончани€ ¬торой мировой войны. Ќ. ћ.  уренную поддержала руководитель ÷ентра по изучению современных литератур д-р филол. наук —. ј. Ўерлаимова, подчеркнувша€ во вступительном слове назрев-

стр. 111

шую необходимость представить новый взгл€д на такую традиционную тему исследований, как литература о ¬торой мировой войне, показать ее новое осмысление в художественном творчестве писателей и работах литературоведов из стран ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы.

–€д докладов был св€зан с осмыслением мало исследованных прежде аспектов темы ¬торой мировой войны. “ак, д-р филол. наук Ћ. Ќ. Ѕудагова в докладе "Ћитературы западных и южных слав€н в годы ¬торой мировой войны. ќ новых подходах в исследовании периода" говорила о том, что насто€щее врем€ дает возможность глубоко и объективно разобратьс€ в литературной ситуации тех лет, оценив по достоинству по-разному отразившийс€ в подцензурном, нелегальном и эмигрантском творчестве политический, нравственный и эстетический военный опыт слав€н. ƒоклад д-ра филол. наук ». ».  алиганова был посв€щен образу советской –оссии в профашистской болгарской литературе 1920 - 1940-х годов, а в выступлении д-ра филол. наук ё. ѕ. √усева "»знанка войны. ќ чем долго молчала венгерска€ литература" говорилось о произведени€х 1990-х годов, обратившихс€ к проблемам, о которых раньше открыто писать было невозможно: страшна€ реальность концлагерей, как немецких, так и советских; страдани€, приносимые мирному населению и немецкими, и советскими войсками. —овместный доклад Ќ. ћ.  уренной и канд. филол. наук ћ. ¬. Ћескинен "∆енщина на оккупированной территории (на материале русской и венгерской литератур)" также освещал круг вопросов, св€занных с изменением взгл€дов на событи€ ¬торой мировой войны в литературах стран региона. Ётим же проблемам были посв€щены и доклады канд. филол. наук ћ. ¬. ‘ридмана "ћифы и антимифы в румынской литературе второй половины XX века", д-ра филол. наук √. я. »льиной "ѕереакцентуаци€ прозы о ¬торой мировой войне ("—ухой порох" Ѕ. „опича, "—олнце далеко" и "–азделы" ƒ. „осича)", канд. филол. наук Ќ. Ќ. ѕономаревой "¬тора€ мирова€ война и антифашистское —опротивление в болгарской литературе до и после 1989 г.", в которых шла речь о том, что во второй половине 1990-х годов в румынской, сербской, болгарской литературной критике происходит переоценка ближайшего прошлого, в том числе и произведений о ¬торой мировой войне. ќтказавшись от тотально негативного отношени€ к прозе о ¬торой мировой войне, создававшейс€ участниками антифашистского народно-освободительного движени€, в последнее дес€тилетие литературна€ критика стала подходить к ее осмыслению глубже и шире, актуализиру€ ранее не замеченные или замалчиваемые пласты и образы, что свидетельствует о весомом шаге литератур региона на пути к демистификации ложных мифов о войне.

¬ докладах, авторы которых говорили о специфике отражени€ темы ¬торой мировой войны в польской литературе, был представлен широкий спектр проблем и обновленных оценок как исторических событий, так и собственно художественного их воплощени€. Ќовое прочтение романа ≈. јнджеевского "ѕепел и алмаз" в контексте философии экзистенциализма было предложено канд. филол. наук “. ¬. Ћошаковой. ќб истории контактов литераторов ћосквы с де€тел€ми польской культуры, оказавшимис€ с началом ¬торой мировой войны во Ћьвове, говорила в докладе "ƒе€тели польской литературы в ———–. —ент€брь 1939 - начало 1940-х годов" “. ѕ. јгапкина. ¬ докладах д-ра филол. наук ¬. я. “ихомировой "ќбраз немца в польской литературе о ¬торой мировой войне", д-ра филол. наук ≈. «. ÷ыбенко "–оман ¬лодзимежа ќдоевского о  атынской трагедии", ќ. ¬. ÷ыбенко "¬тора€ мирова€ война и польска€ истори€ XX века. ƒва взгл€да из 1990-х годов: "√оризонт" ¬. ћысливского и "ѕравек и другие времена" ќ. “окарчук" был представлен современный взгл€д польской литературы на ¬торую мировую войну.

ћногоаспектную картину, сложившуюс€ в словацкой литературе о войне, представили канд. филол. наук ё. ¬. Ѕогданов, говоривший в докладе "–аннее творчество ƒоминика “атарки в контек-

стр. 112

сте словацкой прозы о ¬осстании и войне" о глубоко индивидуальном художественном раскрытии темы военных лет и восстани€ в прозе словацкого писател€, канд. филол. наук Ќ. ¬. Ўведова, выступивша€ с докладом "јпокалиптическое видение войны в композиции –. ‘абри "я - это кто-то другой"" и Ћ. ‘. Ўирокова, котора€ в докладе "–одина в пору войны - –одина в пору детства" осветила основные тенденции развити€ военной темы в словацкой прозе 1950 - 1970-х годов.

≈ще одной проблемой, обратившей на себ€ внимание участников конференции, стали особенности поэтики отразивших катастрофическое видение войны произведений в разных национальных литературах. Ќекоторые выступавшие обращались к публицистике и мемуарной прозе. “ак, жанровым особенност€м эссеистики Ўандора ћарай и —танислава ¬инценза был посв€щен доклад д-ра ћ. Ѕалог (Ѕудапешт). ¬ докладе ј. ё. ¬олъновой шла речь об отражении атмосферы ¬торой мировой войны в дневниках и лирике »ржи ќртена.

ќ метаморфозах тематики и поэтики чешского романа о ¬торой мировой войне говорила —. ј. Ўерлаимова; к изменени€м жанровой системы чешской литературы в годы войны обратилс€ в своем выступлении д-р Ћ. ѕавера (ќпава).  анд. филол. наук Ћ. √. Ўешкен размышл€ла о традици€х средневековой литературы в македонской прозе о ¬торой мировой войне, канд. филол. наук ј. ≈. ≈встратова - об изображении ¬торой мировой войны в македонском рассказе 1960-х годов, д-р ¬. ћиронска€-’ристоска€ (—копье) говорила о специфике отражени€ этой темы в современном македонском романе. ѕоэтическому воспри€тию военной темы в словенской литературе посв€тила свое выступление канд. филол. наук “. ». „епелевска€ ("ƒва поэта - две судьбы. ‘ранце Ѕалантич и  арел ƒестовник- аюх").

  проблемам геро€ литературных произведений обратились в своих выступлени€х д-р ћ. —пасевскш (—копье) ("ќбразы детей в македонской литературе о ¬торой мировой войне"), д-р ¬. ћойсова-„епишевска€ (—копье) ("“ирани€ и лишение власти. Ќа материале творчества ¬ладо ћалеского"), д-р Ќ. јврамовска€ (—копье) ("¬тора€ мирова€ война в романах ѕетре ћ. јндреевского"), д-р ƒ. ћаравич («агреб) (""«имние каникулы" ¬. ƒесницы"), д-р филол. наук Ћ. Ѕ. Ўаргина (Ѕудапешт) ("„еловек в кровавом вихре войны. √ерои »штвана Ёркен€"), канд. филол. наук ё. ј. —озина ("¬ойна в драматургии ƒушана …овановича").

ќ реакции литературы начала XXI в. на проблематику ¬торой мировой войны, а также об особенност€х читательского воспри€ти€ этой темы говорили ¬. “. —ереда в докладе "“ворчество »мре  ертеса: особенности воспри€ти€ в современной –оссии" и канд. филол. наук ћ. Ѕ. ѕроскурнина в докладе "Ёхо ¬торой мировой войны в македонском романе рубежа XX - XXI вв.".

¬ заключительном слове руководител€ ÷ентра по изучению современных литератур —. ј. Ўерлаимовой было отмечено, что прошедша€ международна€ научна€ конференци€ позволила обозначить достаточно широкий круг проблем, св€занных с осмыслением проблематики ¬торой мировой войны в литературах ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы.  онференци€ показала, что рецепци€ опыта войны в литературах региона чрезвычайно сложна и не может быть сведена к пр€молинейным и однозначным оценкам. —овременна€ трактовка военного опыта и его отражение в художественном сознании позвол€ют рассмотреть литературу о ¬торой мировой войне во всех ее течени€х, что и было продемонстрировано участниками конференции.

ѕо итогам международной научной конференции "¬тора€ мирова€ война: опыт истории - опыт литературы. ÷ентральна€ и ёго-¬осточна€ ≈вропа" опубликованы тезисы докладов и будет выпущен сборник материалов.

ќпубликовано 02 ма€ 2022 года





ѕолна€ верси€ публикации є1651491683

© Literary.RU

√лавна€ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќјя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я "¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј: ќѕџ“ »—“ќ–»» - ќѕџ“ Ћ»“≈–ј“”–џ. ÷≈Ќ“–јЋ№Ќјя » ё√ќ-¬ќ—“ќ„Ќјя ≈¬–ќѕј"

ѕри перепечатке индексируема€ активна€ ссылка на LITERARY.RU об€зательна!



ѕроект дл€ детей старше 12 лет International Library Network –еклама на сайте библиотеки