LITERARY.RU → ОСВЕЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕТРОГРАДЕ И МОСКВЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, ВЫШЕДШЕЙ К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ → Версия для печати
Готовая ссылка для списка литературы
А. А. ВОРОНОВИЧ, Д. А. ТОЛСТЫХ, ОСВЕЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕТРОГРАДЕ И МОСКВЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, ВЫШЕДШЕЙ К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ // Москва: Портал "О литературе", LITERARY.RU. Дата обновления: 19 марта 2016. URL: https://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1458335386&archive=1675604534 (дата обращения: 23.07.2026).
По ГОСТу РФ (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка"):
А. А. ВОРОНОВИЧ, Д. А. ТОЛСТЫХ, ОСВЕЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕТРОГРАДЕ И МОСКВЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, ВЫШЕДШЕЙ К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ // Москва: Портал "О литературе", LITERARY.RU. Дата обновления: 19 марта 2016. URL: https://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1458335386&archive=1675604534 (дата обращения: 23.07.2026).
По ГОСТу РФ (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка"):
публикация №1458335386, версия для печати
ОСВЕЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕТРОГРАДЕ И МОСКВЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, ВЫШЕДШЕЙ К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Дата публикации: 19 марта 2016 |
|
Петроград и Москва - самые крупные в экономическом и политическом отношении города России - были вместе с тем и общероссийскими центрами революционного движения. В. И. Ленин указывал, что столицы или вообще крупнейшие торгово-промышленные центры "в значительной степени решают политическую судьбу народа, - разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными, деревенскими силами, хотя бы это была не немедленная поддержка"1 . На всех этапах развития революции В. И. Ленин оценивал события в Петрограде и Москве как решающие. В начале 1917 г. в обоих городах насчитывалось 4340034 жителя, из которых 667824 были промышленными рабочими2 . Петроградская партийная организация накануне социалистического переворота была самым крупным и боевым отрядом нашей партии. В ее рядах к 7 октября 1917 г. состояло 49478 человек, или восьмая часть всех большевиков3 . В Петрограде находился Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным, сплотивший под знаменем марксизма-ленинизма всех лучших представителей рабочего класса. Петроградские пролетарии были наиболее сознательной и организованной частью рабочего класса страны, его боевым революционным авангардом. Московская партийная организация в августе 1917 г. насчитывала 15 тыс. коммунистов и вела за собой партийные организации Центрально-промышленного района4 . Трудящиеся Петрограда и Москвы под руководством Коммунистической партии вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы за победу Великой Октябрьской социалистической революции и упрочение Советской власти. С военной точки зрения оба города имели важнейшее значение в период подготовки и проведения Великого Октября. В столицах были размещены многие военные учебные заведения, дислоцировались крупные военные гарнизоны и формировались воинские части, предназначавшиеся для отправки на фронт. В непосредственной близости от Петрограда были расположены базы, на которых находились основные военно-морские силы страны. Из опубликованных к сорокалетнему юбилею Советской власти почти двух тысяч монографий, книг, брошюр, статей значительная часть посвящена революционным событиям 1917 г. в Петрограде и Москве. В настоящем обзоре ставится задача кратко рассмотреть, как освещены основные вопросы истории пролетарской революции в Петрограде и Москве в специальных исследованиях, посвященных этой теме, и в отдельных статьях, опубликованных в научных журналах и сборниках. * Ленинградскими научными учреждениями и учебными заведениями издано несколько крупных работ о подготовке и проведении Октябрьской революции в Петрограде. Среди них в первую очередь 1 В. И. Ленин. Соч. Т. 30, стр. 235. 2 См. "Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии". ЦСУ Петрогр. губ. Отдел статистики. 1922, стр. 2; "Вестник Московской городской милиции" N 5, 6 октября 1917 года. 3 Журнал "Вопросы истории КПСС", 1958, N 2, стр. 134. 4 См. "Протоколы шестого съезда РСДРП (большевиков)". М. 1958, стр. 54. стр. 153 следует назвать коллективный труд сотрудников Института истории партии при Ленинградском обкоме КПСС Г. А. Почебута, Г. Д. Быкова, Е. А. Султановой, Б. Н. Камешкова и А. П. Константинова5 . Книга освещает важнейшие события, происходившие в столице в 1917 г., характеризует деятельность Петроградской партийной организации в период подготовки и проведения пролетарской революции. Ленинградское отделение Института истории Академии наук СССР подготовило большой сборник статей6 , составленный по хорошо продуманному плану и рассматривающий важнейшие вопросы истории Октябрьского вооруженного восстания. Ленинградским областным издательством вылущен исторический очерк Н. Я. Иванова7 , к сожалению, мало дающий нового по сравнению с литературой, опубликованной ранее. Полезная и нужная молодежи, лекторам и пропагандистам книга С. М. Левидовой8 описывает памятные места революционных событий в Петрограде, воспроизводит яркие картины героической борьбы рабочего класса, его партии и великого вождя трудящихся масс В. И. Ленина в 1917 году. Подготовка и проведение социалистической революции в Москве наиболее обстоятельно освещены в первых двух главах шестого тома "Истории Москвы"9 , написанных О. Н. Чаадаевой, И. Н. Васиным и Г. П. Макаровой. Победе пролетарской революции в Москве посвящены также книги С. М. Кукушкина10 , Е. Анисимовой, В. Яковлева и Я. Шорр11 , выпущенные издательством "Московский рабочий", и некоторые другие. Ряд статей по истории вооруженного восстания в Петрограде и Москве напечатан в юбилейных сборниках высших учебных заведений и научных журналах. Из них, на наш взгляд, наибольший интерес представляют работы Г. Н. Голикова, Л. Ф. Карамышевой, А. Т. Барулиной12 . Литература о победе пролетарской революции в Петрограде и Москве, вышедшая к 40-летию Советской власти, обогащает историческую науку новыми данными, позволяет более глубоко осмыслить объективные закономерности социалистической революции в нашей стране, глубже понять всемирно-историческую роль Коммунистической партии и ее Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным. Достоинством большинства рассматриваемых в настоящем обзоре работ является то, что они вводят в научный оборот много новых документов, извлеченных из партийных и государственных архивов, ранее использовавшихся крайне незначительно. Например, авторы книги "Петроградские большевики в Октябрьской революции" исследовали многочисленные документы девяти партийных и государственных архивов Москвы и Ленинграда, привлекли мемуарную литературу и периодическую печать 1917 года. Это позволило насытить книгу обширным, ярким материалом, характеризующим огромную деятельность партии большевиков среди рабочих, солдат, матросов и крестьян, героизм рабочего класса в борьбе за победу Советской власти. Много новых сведений приводится в сборнике "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". В статье С. И. Аввакумова "Борьба петроградских большевиков за осуществление ленинского плана Октябрьского восстания"13 анализируются документы Ленинградского партийного архива о работе Петроградского комитета партии и районных партийных организаций, описывается их подготовка к восстанию. Значительный интерес представляют, в частности, использованные автором вос- 5 "Петроградские большевики в Октябрьской революции". Л. 1957. 6 "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". М. -Л. 1957. 7 Н. Я. Иванов. Великий Октябрь в Петрограде. Л. 1957. 8 С. М. Левидова. От Февраля к Октябрю. По памятным местам революционных событий 1917 года в Петрограде. Л. 1957. 9 "История Москвы". Т. VI, кн. 1. М. 1957. 10 С. М. Кукушкин. Московский Совет в 1917 году. М. 1957. 11 Е. Анисимова, В. Яковлев, Я. Шорр. 1917 год в Москве. М. 1957. 12 Г. Н. Голиков. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Журнал "История СССР", 1957, N 4, стр. 40 - 64; Л. Ф. Карамышева. Борьба большевистской партии за завоевание Советов Петрограда (август - октябрь 1917 г.). Сборник "Коммунистическая партия - вдохновитель и организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции". М. 1957; А. Т. Барулина. Работа Петроградской и Московской партийных организаций среди женщин-работниц. Сборник "В борьбе за победу Октября". М. 1957. 13 См. "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", стр. 7 - 61. стр. 154 поминания А. В. Шотмана о выступлении В. И. Ленина на заседании ЦК 16 октября 1917 года. В статье В. И. Старцева "Военно-революционный комитет и Красная гвардия в Октябрьском вооруженном восстании"14 собран большой фактический материал о составе и деятельности Военно-революционного комитета, о численности Красной гвардии по районам и предприятиям Петрограда. Немало новых ценных документов Центрального государственного архива Военно-морского флота использовано в статье В. В. Петраша "Моряки-балтийцы в Октябрьские дни"15 . Среди них можно назвать данные о численности боевых единиц и личного состава Балтийского флота, об огромной работе большевиков среди матросов, ставших одним из передовых отрядов революционной армии восставшего народа, о деятельности партийной организации Гельсингфорса и др. Обширный материал, почерпнутый в различных архивах и в периодической печати, использован в шестом томе "Истории Москвы", в книгах "1917 год в Москве" и "Московский Совет в 1917 году". Здесь приведены, например, постановления Московского комитета партии от 7 октября 1917 г. о немедленном переходе к борьбе за власть Советов в городе, Московской общегородской конференции РСДРП(б) от 10 октября о принятии необходимых мер для приведения революционных сил в боевую готовность. В шестом томе изложено содержание малоизвестного читателям протокола заседания Московского областного бюро ЦК РСДРП(б) от 14 октября 1917 г., на котором без прений было принято решение о проведении в жизнь резолюции исторического заседания ЦК партии по поводу вооруженного восстания. Марксизм-ленинизм учит, что победа социалистической революции возможна не только в результате вооруженного восстания, но, при соответствующих условиях, и мирным путем. В. И. Ленин неоднократно указывал, что применение пролетариатом насильственных мер по отношению к буржуазии вызывается ее отчаянным сопротивлением победе трудящихся, руководимых рабочим классом. Известно, что в России в 1917 г. после Февральской буржуазно-демократической революции сложились условия для мирного развития социалистической революции. Одним из недостатков издававшейся ранее литературы по истории Октября являлось поверхностное освещение этого периода революции (февраль - июль 1917 г.). Многие авторы, игнорируя особенности развития революционных событий на том этапе, акцентировали внимание читателей только на насильственных методах борьбы. Такой односторонний подход был использован в клеветнических целях буржуазной пропагандой, старающейся изображать большевиков, русских рабочих и крестьян сторонниками якобы насилия везде и всегда, во всех без исключения случаях. Разоблачая эту клевету, Н. С. Хрущев в докладе на XX съезде КПСС подчеркнул, что большевики, возглавляемые В. И. Лениным, не только не отрицали возможности захвата в 1917 г. власти рабочим классом мирным путем, но и боролись за этот путь развития революции как наиболее безболезненный и выгодный пролетариату и народным массам. Н. С. Хрущев говорил: "Ленинизм учит, что господствующие классы добровольно власти не уступают. Однако большая или меньшая степень остроты борьбы, применение или неприменение насилия при переходе к социализму зависят не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров, от применения насилия самим классом эксплуататоров"16 . В литературе, вышедшей к сорокалетию Советской власти, ленинская установка на мирное развитие революции в период от февраля до июльских событий 1917 г. освещена полнее и глубже, чем раньше. Наиболее удачно это сделано в первой главе книги "Петроградские большевики в Октябрьской революции". В ней раскрыты объективные предпосылки для мирного развития революции, показана роль Советов в мирном захвате власти пролетариатом, подчеркнуто огромное значение, которое придавал В. И. Ленин агитационно-пропагандистской и организаторской работе партии среди широких трудящихся масс. Автор главы правильно охарактеризовал предательскую роль меньшевиков я эсеров, добровольно сдавших власть контрреволюционной буржуазии и в угоду эксплуататорским классам сорвавших мирное развитие революции. После расстрела июльской демонстрации 14 Там же, стр. 106 - 141. 15 Там же, стр. 184 - 213. 16 "XX съезд КПСС". Стенографический отчет. Т. I. М. 1956, стр. 39. стр. 155 в Петрограде мирный период революции кончился. Большевистская партия приступила к подготовке вооруженного восстания. Но когда контрреволюционный мятеж Корнилова был ликвидирован, началась полоса большевизации Советов и правительство Керенского переживало глубочайший кризис, в стране вновь временно сложилась политическая ситуация, позволявшая осуществить переход всей власти к Советам мирным путем. В. И. Ленин писал в конце сентября 1917 г., что "ни о каком сопротивлении Советам теперь не могло бы быть и речи... Ни один класс не посмеет поднять восстание против Советов, и помещики с капиталистами, проученные опытом корниловщины, уступят власть мирно перед ультимативным требованием Советов"17 . Однако об этой новой возможности мирного завоевания власти пролетариатом, сложившейся в сентябре 1917 г., почти никто из авторов не упомянул. Только Г. Н. Голиков в своей статье уделил внимание этому вопросу, показав, что Коммунистическая партия, руководимая гением революции В. И. Лениным, и в ходе подготовки вооруженного восстания не отвергала возможности мирного захвата власти, а когда создались благоприятные условия для этого, вновь стремилась использовать их для мирной передачи всей полноты власти в руки Советов. В юбилейных изданиях намного обстоятельнее, чем в издававшейся ранее литературе, раскрыта руководящая и направляющая роль Коммунистической партии и ее Центрального Комитета в подготовке и проведении революции, в организации широких масс рабочих и солдат на вооруженную борьбу за власть Советов. На наш взгляд, лучше всего это сделано в книге "Петроградские большевики в Октябрьской революции" и в шестом томе "Истории Москвы". Здесь на основе большого документального материала показана роль В. И. Ленина как вождя партии и широких трудящихся масс, его неутомимая теоретическая и кипучая организаторская деятельность в ЦК и среди пролетариев Питера. Авторами использованы воспоминания о В. И. Ленине видных деятелей ЦК партии, руководителей Петроградского комитета: Н. К. Крупской, М. И. и А. И. Ульяновых, Г. К. Орджоникидзе, А. С. Бубнова, В. А. Антонова-Овсеенко, активных партийных работников С. Я. Аллилуева, А. В. Шотмана, Н. А. Емельянова и других. В книге "Петроградские большевики в Октябрьской революции" приведены интересные воспоминания путиловских рабочих А. К. Байкова, А. Н. Мирошникова, С. М. Корчагина и других о выступлении В. И. Ленина 12 мая 1917 г. на Путиловском заводе. "Казалось, - пишут они, - что все то, что было в рабочем, заговорило одним голосом Ильича. Все то, что думал каждый, переживал про себя, но не находил случая и слов полно и четко это товарищу изложить, - все это вдруг оформилось и заговорило"18 . Много ярких воспоминаний рабочих о великом Ленине приведено в книге С. М. Левидовой "От Февраля к Октябрю". Книга снабжена фотографиями Владимира Ильича, выступающего на партийных собраниях, на митингах, фотоснимками революционных событий в Петрограде и памятных мест, связанных с ними. В рассматриваемой литературе значительно полней и обстоятельней, чем прежде, освещены деятельность Петроградского и Московского комитетов партии, Московского областного бюро РСДРП(б) и Московского окружного партийного комитета, районных партийных организаций, большевистских ячеек фабрик и заводов, воинских частей и кораблей Балтийского флота. Большой шаг вперед сделан авторами в преодолении безликости при освещении истории нашей партии. В изданных к сорокалетнему юбилею работах, особенно в книге "Петроградские большевики в Октябрьской революции", сборнике "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", шестом томе "Истории Москвы" и др., не только описаны революционные события и действия масс, но и названы многие конкретные люди: руководители революционных рабочих, солдат, матросов, крестьян. Читатель узнает более полный состав ЦК, избранного VI съездом партии, в который вместе с В. И. Лениным, Ф. Э. Дзержинским, Я. М. Свердловым и И. В. Сталиным входили А. С. Бубнов, М. Ф. Владимирский, А. М. Коллонтай, М. К. Муранов, Ф. А. Сергеев (Артем) и другие, о чем раньше редко упоминалось в литературе. Значительно шире представлен в новых изданиях руководящий состав Петроградского и Московского партийных 17 В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 45. 18 "Петроградские большевики в Октябрьской революции", стр. 132. стр. 156 комитетов, районный и заводской партийный актив Петрограда и Москвы. Среди наиболее выдающихся деятелей Петроградской партийной организации указываются В. Володарский, М. И. Калинин, А. А. Андреев, А. В. Луначарский, Н. Г. Толмачев, М. Я. Лацис, И. М. Москвин, И. А. Рахья, А. И. и М. И. Ульяновы; Московской партийной организации - М. Ф. Владимирский, В. М. Лихачев, В. П. Ногин, В. Н. Подбельский, П. Г. Смидович, О. А. Пятницкий, Р. С. Землячка, И. И. Скворцов-Степанов, Е. М. Ярославский. Хорошо показана в книгах работа Военной организации партии и ее руководителей - Н. И. Подвойского, В. А. Антонова-Овсеенко, Н. В. Крыленко, В. И. Невского, М. С. Кедрова, В. Р. Менжинского, руководителей Красной гвардии в Петрограде - В. Малаховского, В. Каюрова и в Москве - А. Ведерникова, Я. Пече, П. Добрынина и других. Авторы уделили большое внимание деятельности женского партийного актива Петроградской организации большевиков, в том числе К. Н. Николаевой, К. Н. Самойловой, П. Ф. Куделли, В. М. Величкиной и других. В. В. Петраш в статье "Моряки-балтийцы в Октябрьские дни"19 охарактеризовал деятельность представителей Петроградской партийной организации, направленных на работу в Балтийский флот, а также руководителей флотских партийных организаций: Б. А. Жемчужина, В. Н. Залежского, И. П. Флеровского, И. Н. Егорова, братьев С. Г. и М. Г. Рошаль, П. Е. Дыбенко, Н. А. Ховрина, Ф. С. Аверочкина, Э. А. Берг и других. Однако некоторые авторы все еще избегают показа конкретных борцов за победу социалистической революции. Например, А. П. Холопова в статье "Большевизация Московского Совета в 1917 году"20 пишет, что большевики на митингах и собраниях рабочих московских предприятий разоблачали соглашательскую политику меньшевиков, но умалчивает о том, кто именно из большевиков выступал, не сообщает состава руководства Московской городской и районных партийных организаций, не называет имен коммунистов, входивших в Московский и районные Советы. Такие же недостатки присущи статье Г. С. Игнатьева "Октябрьское вооруженное восстание в Москве"21 . Автор не указывает состава партийного боевого центра по руководству восстанием в Москве и Московской области, руководителей районных ревкомов и Советов, многих активных деятелей Московского областного бюро РСДРП(б), Московского комитета и Московского окружного комитета партии. Коммунистическая партия при подготовке и проведении Октябрьской революции придавала огромное значение укреплению союза рабочего класса и крестьянства - решающей общественной силы, способной свергнуть власть буржуазии и помещиков и установить пролетарскую диктатуру. В рассматриваемых работах освещается борьба Петроградской и Московской партийных организаций за создание и укрепление союза рабочих и крестьян. В книге "Петроградские большевики в Октябрьской революции", статье Б. М. Кочакова "Большевизация Петроградского гарнизона в 1917 году"22 , шестом томе "Истории Москвы", книге "Московский Совет в 1917 году" и других охарактеризована огромная работа коммунистов Петрограда и Москвы среди солдат столичных гарнизонов. Именно здесь был центр тяжести борьбы большевиков за завоевание крестьянских масс на сторону революции. Во второй главе книги "Петроградские большевики в Октябрьской революции" (автор - Г. Д. Быков) правдиво показаны трудности работы большевиков в частях Петроградского гарнизона, где после свержения царизма некоторое время было довольно значительным влияние меньшевиков и эсеров. В результате в отдельных воинских подразделениях солдаты относились недоверчиво и порою даже враждебно к большевистской агитации. В книге приведены документы о том, как большевики настойчиво и умело, шаг за шагом привлекали солдатские массы на сторону рабочего класса. Петроградский комитет партии в конце апреля - начале мая 1917 г. направил в деревню большую группу рабочих-коммунистов для разъяснения крестьянам решений VII (Апрельской) конференции по аграрному вопросу. В статье И. А. Баклановой и З. В. Степанова "Рабочие-метал- 19 См. сборник "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". 20 См. сборник "В борьбе за победу Октября". 21 Г. С. Игнатьев. Октябрьское вооруженное восстание в Москве. Журнал "История СССР", 1957, N 4. 22 См. сборник "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". стр. 157 листы Петрограда в дни Великого Октября"23 рассказано о практической помощи пролетарских организаций крестьянам прилегающих к Петрограду губерний и уездов. Фабрично-заводские комитеты и профсоюзные организации петроградских предприятий, руководимые большевиками, наладили изготовление сельскохозяйственных орудий, сбор металла, необходимых инструментов для деревни и т. д. При центральном Совете фабрично-заводских комитетов была создана секция "Рабочий - крестьянину", которая посылала на село слесарей для бесплатного ремонта сельскохозяйственного инвентаря, провела сбор металла и металлоизделий для крестьян и многое другое. На одном лишь металлическом заводе рабочие собрали для Псковской и Тверской губерний около 20 тыс. пудов железа. В течение октября 1917 г. пролетарии Петрограда собрали и отправили в деревню 200 тыс. пудов металла24 . В связи с развернувшейся в октябре 1917 г. кампанией по выборам в Учредительное собрание партийные и профсоюзные организации предприятий Петрограда направили в села своих агитаторов. Рабочие Кабельного завода, например, командировали в деревню 9 агитаторов и дали им наказ пропагандировать среди крестьян основные лозунги большевиков: немедленный переход власти в руки Советов, немедленная передача земель в руки земельных комитетов, провозглашение справедливых условий мира и предложение мирных переговоров всем воюющим народам и странам, оглашение тайных договоров, рабочий контроль над производством25 . В литературе об Октябрьской революции в Москве подробно исследована работа большевиков среди солдат Московского гарнизона и на фронте, среди крестьян. Авторы сообщают ряд интересных сведений о создании и деятельности земляческих организаций московских рабочих, направлявших в деревню своих агитаторов, о революционной пропаганде, которую вели среди крестьян солдаты, вернувшиеся из армии в отпуск в связи с болезнью или после ранения. С. М. Кукушкин использовал ряд ярких документов, свидетельствующих о широком размахе работы московских большевиков в армии и росте революционных настроений среди солдат. Так, только в апреле 1917 г. Военное бюро Московской партийной организации отправило в действующую армию газет, листовок и брошюр: "Социал-демократа" - 30735 экземпляров, "Правды" - 7972, "Солдатской правды" - 2 тысячи, "Майского листка" - 15 тысяч, "Солдаты и рабочие" - 17 тысяч, "Почему нет хлеба" - 12 тысяч, "О дороговизне" - 5 тысяч, "Программы РСДРП(б)" - 290, брошюр " книг - 1238026 . Рабочие собирали и направляли на фронт литературу. В письме солдат, опубликованном в "Социал-демократе", говорилось: "Комитет и все солдаты энского отдельного полевого полка, находящегося в действующей армии, глубоко благодарят революционный пролетариат завода Михельсона за пожертвованную литературу, которая многим тысячам солдат открыла глаза и принесла свет правды в освещении текущих событий переживаемой революционной эпохи"27 . Большая политическая и культурно-массовая работа проводилась Московской партийной организацией в солдатских клубах, где читались лекции и доклады на различные темы, устраивались совместные с рабочими митинги и собрания. В шестом томе "Истории Москвы" приведены важные данные, свидетельствующие о том, что после разгрома корниловского мятежа наступил резкий перелом в сознании трудящегося крестьянства. Оно все более и более решительно стало поворачиваться в сторону партии большевиков. Это нашло свое наглядное выражение в настроениях солдат Московского гарнизона, порывавших с соглашателями и твердо становившихся на путь революционной борьбы. В изданной ранее литературе по истории Октября недостаточно полно, а иногда и поверхностно освещалась борьба Петроградской и Московской партийных организаций за большевизацию Советов. Роль районных Советов Москвы и Петрограда, фабрично-заводских комитетов в подготовке и проведении революция почти не показывалась. Работы, изданные к сорокалетнему юбилею Советской власти, в известной мере восполняют этот пробел. В них исследова- 23 См. сборник "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". 24 Там же, стр. 89. 25 Там же, стр. 90 - 91. 26 С. М. Кукушкин. Указ. соч., стр. 48. 27 Там же. стр. 158 но, как большевики Петрограда и Москвы использовали Советы для мобилизации масс на борьбу за победу социалистической революции, показано значение Петроградского и Московского Советов в установлении диктатуры пролетариата, подробно освещена борьба нашей партии с меньшевиками и эсерами, за большевизацию Советов. Подавляющее большинство районных Советов Петрограда и Москвы задолго до разгрома корниловщины было завоевано большевиками и стало на путь активной революционной борьбы за власть. Под влиянием большевиков районные Советы осуществляли рабочий контроль над производством, формировали отряды Красной гвардии, обеспечивали их оружием и боеприпасами. Через районные Советы большевистские партийные организации Петрограда и Москвы связывались с широкими пролетарскими массами. В юбилейной литературе полнее, чем раньше, исследованы трудности борьбы большевиков с меньшевиками и эсерами в Советах, показан процесс очищения последних от соглашателей, охарактеризованы особенности этой борьбы в Москве, где меньшевистско-эсеровское влияние в Советах было сильнее, чем в Петрограде. В этой связи особого внимания заслуживает статья Л. Ф. Карамышевой, в которой освещен процесс большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Статья дает аргументированное и сравнительно полное освещение борьбы большевиков против эсеров и меньшевиков, за завоевание Советов Петрограда, обстоятельно показывает деятельность большевистской фракции Петроградского Совета и широкого актива районных Советов, на который эта фракция опиралась. Интересные сведения о борьбе Московской партийной организации за большевизацию Советов приведены в первой главе шестого тома "Истории Москвы". Однако едва ли можно согласиться с утверждением авторов, что в период двоевластия у руководства Советами в Москве и Московской губернии находились меньшевики. На самом деле в ряде местных Советов, например Орехово-Зуевском, большевики завоевали большинство уже вскоре после свержения самодержавия. В. И. Ленин подчеркивал, что в некоторых районах России Советы сразу возникли с преобладанием большевиков и действительно осуществляли рабоче-крестьянскую власть на местах. В ряде случаев периферия даже обгоняла центры в развитии революции. Авторы рассматриваемых работ много места отвели анализу ленинского плана вооруженного восстания и его хода как в Петрограде, так и в Москве. В этой связи прежде всего следует назвать статью С. И. Аввакумова, раскрывающую основные теоретические положения В. И. Ленина о вооруженном восстании, показывающую огромную деятельность партии и, в частности, Петроградского комитета и районных партийных организаций по его подготовке и проведению. Статья освещает борьбу петроградских большевиков с оппортунистическими и колеблющимися элементами внутри партии, показывает сплоченность и высокую организованность петроградских рабочих в борьбе за власть Советов. Немалый интерес представляют статьи И. А. Баклановой и З. В. Степанова "Рабочие-металлисты Петрограда в дни Великого Октября", В. В. Старцева "Военно-революционный комитет и Красная гвардия в Октябрьском вооруженном восстании"28 . В них использовано много материалов о деятельности Военно-революционного комитета, о его составе, показано, как петроградские рабочие формировали красногвардейские отряды в районах и на предприятиях, изыскивали для них вооружение и т. д. Авторы привели цифры о численности Красной гвардии по районам и отдельным предприятиям Петрограда, показали взаимодействие Красной гвардии с революционными частями Петроградского гарнизона я матросами Балтийского флота. В книге "Петроградские большевики в Октябрьской революции" победе вооруженного восстания в Петрограде посвящена IV глава (авторы - Б. Н. Камешков и А. П. Константинов). На наш взгляд, это наиболее слабая глава хорошей в целом работы. Она не вносит ничего нового в исследование Октябрьского вооруженного восстания. Авторы много говорят об организующей и мобилизующей силе партии, но все это звучит декларативно, существо вопроса не раскрывается. Борьба В. И. Ленина и ленинцев с Троцким, Каменевым, Зиновьевым и их немногочисленными сторонниками, пытавшимися сорвать вооруженное выступление, показана слабо, пози- 28 См. сборник "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", стр. 62 - 105, 105 - 141. стр. 159 ции капитулянтов и штрейкбрехеров революции недостаточно разоблачены. Московское вооруженное восстание лучше других работ освещено в VI томе "Истории Москвы", где показаны, хотя и не совсем полно, особенности развития вооруженной борьбы за установление Советской власти в городе: затяжной характер восстания, упорное сопротивление контрреволюции, большие жертвы, понесенные московскими рабочими и революционными солдатами в боях. В книге раскрыты трудности проведения восстания в Москве, показана помощь, оказанная рабочими и революционными солдатами Иваново-Вознесенска, Коломны, Серпухова, Подольска и других городов московским трудящимся в борьбе за установление Советской власти. Оценивая в целом положительно вышедшую к юбилею литературу, вместе с тем необходимо отметить, что в книгах, посвященных победе московского вооруженного восстания (особенно в работах "1917 год в Москве" и "Московский Совет в 1917 году"), имеются и некоторые недостатки. Авторы не дали полной картины вооруженной борьбы, не выделили главных этапов восстания, загромоздили описание второстепенными фактами и в ряде случаев попытались приукрасить ход революционных событий, пригладить те огромные трудности, с которыми встретились московские большевики и рабочие, утверждая Советскую власть. Остались неосвещенными такие вопросы, как источники серьезных ошибок Московского военно-революционного комитета в руководстве восстанием, причины лучшей организованности контрреволюционных сил в Москве, чем в Петрограде и других городах, и т. д. События в Москве освещены в некотором отрыве от хода социалистической революции в Петрограде и во всей стране. Общим недостатком рассмотренных в настоящем обзоре работ, за исключением шестого тома "Истории Москвы" и книги "1917 год в Москве", является то, что они заканчиваются описанием победы Октябрьского вооруженного восстания. В ряде книг не говорится даже о Всероссийском съезде Советов, принявшем исторические декреты Советской власти и избравшем первое Советское правительство во главе с В. И. Лениным. Следовало бы в общих чертах осветить первые шаги партийных организаций и трудящихся Петрограда и Москвы в деле разрушения учреждений буржуазного государства и создания важнейших органов новой государственной власти. За исключением книги "Петроградские большевики в Октябрьской революции", в рассмотренных работах недостаточно разоблачено вмешательство иностранных империалистов во внутренние дела России в период подготовки Октябрьской революции. Американские империалисты особенно активно финансировали русскую контрреволюционную буржуазию для борьбы с пролетариатом и его Коммунистической партией; правящие круги США, Англии, Франции принимали активное участие в организации корниловщины. Хорошо известна также гнусная деятельность американского посла в Петрограде Фрэнсиса, английского посла Бьюкенена и других иностранных дипломатов, направленная на поддержку контрреволюционных сил в Петрограде и Москве. В рассмотренной литературе слабо отражена борьба рабочих обеих столиц за демократический мир, за революционный выход из войны. Большинство авторов недостаточно раскрыло роль профсоюзов в мобилизации пролетариата на революционную борьбу, особенно профсоюзных организаций Москвы, не осветило в полной мере деятельность фабрично-заводских комитетов. В некоторых работах имеются недостаточно четкие формулировки и оценки. Так, в книге С. М. Левидовой говорится: "Меньшевики и эсеры захватили большинство в Советах, воспользовавшись тем, что большевики и революционные рабочие были заняты борьбой на улицах города против сил царизма. Сыграло определенную роль и то обстоятельство, что многие большевики были в эмиграции и ссылке"29 . Все это верно, но недостаточно полно, а главное, не вскрывает наиболее существенных причин первоначального преобладания соглашателей в Советах. Автор не анализирует социальный состав населения России, не показывает силу влияния в то время мелкобуржуазной стихии, ни слова не говорит о степени организованности русской буржуазии, об изменениях, происшедших в составе рабочего класса за годы первой мировой империалистической войны, и т. д. Неточно сформулировано Г. А. Почебутом отношение буржуазии к государственному аппарату самодержавия. Он пишет: "Революция основательно расшатала огром- 29 С. М. Левидова. Указ. соч., стр. 38 - 39. стр. 160 ный военно-полицейский аппарат, который царизм создавал и укреплял веками, а русская буржуазия не могла взамен этого быстро создать свой отрегулированный государственный механизм, способный послушно и активно защищать ее интересы"30 . Буржуазия, учит марксизм-ленинизм, в ходе буржуазной революции не создает своего, буржуазного государственного аппарата. Она лишь овладевает государственной машиной феодального общества, приспосабливая ее к своим классовым интересам. Несмотря на отдельные недостатки, литература о победе социалистической революции в Петрограде и Москве, изданная к сорокалетнему юбилею Советской власти, является серьезным вкладом в историческую науку. Она поможет читателям глубже изучить историю Октябрьской революции, рабочего класса и крестьянства нашей страны, историю славной ленинской партии, понять огромное значение Великого Октября для развития международного коммунистического и рабочего движения. 30 См. "Петроградские большевики в Октябрьской революции", стр. 9. Опубликовано 19 марта 2016 года Полная версия публикации №1458335386 → © Literary.RU Главная → ОСВЕЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПЕТРОГРАДЕ И МОСКВЕ В ЛИТЕРАТУРЕ, ВЫШЕДШЕЙ К 40-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ При перепечатке индексируемая активная ссылка на LITERARY.RU обязательна!
|
|