LITERARY.RU → О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СТИХОВ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (К ИСТОЛКОВАНИЮ ПОСЛЕДНЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ Г. Р. ДЕРЖАВИНА) → Версия для печати
Готовая ссылка для списка литературы
О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СТИХОВ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (К ИСТОЛКОВАНИЮ ПОСЛЕДНЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ Г. Р. ДЕРЖАВИНА) // Москва: Портал "О литературе", LITERARY.RU. Дата обновления: 20 ноября 2007. URL: https://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1195563353&archive=1197244339 (дата обращения: 23.07.2026).
По ГОСТу РФ (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка"):
О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СТИХОВ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (К ИСТОЛКОВАНИЮ ПОСЛЕДНЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ Г. Р. ДЕРЖАВИНА) // Москва: Портал "О литературе", LITERARY.RU. Дата обновления: 20 ноября 2007. URL: https://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1195563353&archive=1197244339 (дата обращения: 23.07.2026).
По ГОСТу РФ (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка"):
публикация №1195563353, версия для печати
О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СТИХОВ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (К ИСТОЛКОВАНИЮ ПОСЛЕДНЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ Г. Р. ДЕРЖАВИНА)
Дата публикации: 20 ноября 2007 |
|
Монографическое исследование К. Ю. Лаппо-Данилевского (см.: Русская литература. 2000. .N 2. С. 146-158) избавило меня от неизбежных повторов. Поэтому позволю себе высказать то, что до сих пор находится вне поля зрения ученых. Вопрос о завершенности стихотворения остается открытым. Лично я считаю его незавершенным. Поэтика акростиха, насколько мне известно, не стала предметом специального изучения. Так, представляется существенным, следует ли считать таковым цельное произведение стр. 81 -------------------------------------------------------------------------------- любого объема - от двух до двух десятков строк - или возможен скрытый акростих (первая / последняя строфа, фрагмент текста в любом месте стихотворения и т. д.). Наконец, и это главное, - где критерий разграничения намеренного и случайного? Поскольку Г. Р. Державин размышлял о природе акростихотворчества и оставил, как известно из работ, исчерпывающе учтенных К. Ю. Лаппо-Данилевским, минимум четыре произведения в этом жанре, приведу собственные примеры. "На птичку" ("Поймали птичку голосисту..."): по вертикали слово из ненормативной лексики (ср. "акростих" Н. А. Некрасова "Хотите знать, что я читал? Есть ода..."), приведенное в словаре В. И. Даля в четырех- пяти вполне пристойных значениях. "На гроб NN" считается автоэпитафией. Между тем Г. Р. Державин косвенно указывает того, кто "Сребра и злата не дал в лихву...": это некто СИКИН. Думаю, идентифицировать фамилию с ее носителем не составит для исследователей биографии певца Фелицы особого труда. Кстати о "Фелице". В стихотворении я смог обнаружить три фрагмента, явно свидетельствующих о том, что Г. Р. Державин был непревзойденным мастером скрытого акростиха. См.: "Сегодня властвую собою..." (по вертикали САМ); стиху "Там звенья рыбы астраханской" предшествует СИГ; наконец, пять строк с начальной "В шинки пить меду заезжаю" совокупно представляют результат: ВИПИЛ. То же - в последней строфе "Благодарности Фелице": Я И ТИ ("Я праздности оставлю узы (...) И лирой возгласишь ты"). Аналогичный пример смыслового окончания - последние четыре стиха "Праведного судии": ЛОВИ. "Алкогольный" фрагмент "Фелицы" явно коррелирует второй строфе "Другу": "За здравье выпьем всех людей" предшествует ПИВА. Державинский "Бог" как будто бы на слуху. Как же до сих пор в нем не обнаружили явную связь с "Рекой времен..."? "Ты цепь существ в себе вмещаешь (...) И смертию живой даришь" поддержано вертикально: ТЕКИ. Фрагмент "Черта начальна Божества (...) Умом громам повелеваю" безусловно содержит ЧАЮ (движения воды), хотя читается ЧЯУ. И, конечно же, бесспорен призыв "ЯВИ!" в стихах "Я знаю, что души моей (...) И тени начертать твоей". Свою привязанность к "братьям нашим меньшим" Г. Р. Державин увековечил в "Ключе": Кропящий перлами цветы, О, сколь ты мне приятен зришься! Ты чист - и восхищаешь взоры... Какие пурпуры огнисты И розы пламенны, горя, С паденьем вод твоих катятся! Скрытый смысл "Видения мурзы" запечатлен в семи стихах: "Сошла - и жрицей очутилась..." (СИОН), "Служила вышню божеству..." (СОС). Если Н.М. Карамзин мог ввести в русский язык несуществовавшую тогда "промышленность", то почему Г. Р. Державину могло быть не дано прозреть лексику XX века? В том же "Видении..." наличествует апокалиптический СПИД ("Священны блюл ее уставы (...) Держал, как будто бы уснув"), в "Боге" - КЛАН ("Когда дерзну сравнять с тобою... (...) Ничто! - Но ты во мне сияешь"). Приведу также пример автоиронии: в центре "Признания" ("Не умел я притворяться...") - ясно насмешливый ДУБ ("Думал нравиться лишь им (...) Были гением моим"). Не чужды гениальным прозрениям были и поэты-современники. Ср.: зачин "Начала зимы" (1750-1751) Н. Н. Поповского ("Ярившийся Борей разверз свой буйный зев...") неявно указывает на Л. П. Берия и открывает двусмысленное свидетельство: Я И ГПУ. стр. 82 -------------------------------------------------------------------------------- Рискну высказать предположение, что, вопреки аргументам К. Ю. Лаппо- Данилевского, "Последнее стихотворение" Г. Р. Державина акростихом не является, ибо в противном случае оно должно было читаться по вертикали не в именительном (РУИНА), а в винительном падеже (РУИНУ), и уж во всяком случае быть написано так, чтобы не подвергаться разным толкованиям. Исторический пример. В феврале 1858 года в Петербурге была издана листовка - басня "Ороскоп кота" с подзаголовком "Акростих". Укрывшийся под псевдонимом "Ижицын" Б. М. Федоров направил свой праведный гнев против А. И. Герцена корявым творением, содержавшим угрозу: "Колокольщику петля готова". Басня не получилась, потому что, обязанная по закону жанра содержать мораль, она таковой не имела, и автору пришлось сформулировать вывод; в результате возникло: ИЧСН. Современники идентифицировали эти буквы с чиханьем. Полвека спустя возникла расшифровка: "И черт с ним". По остроумной догадке Ю. Г. Оксмана, Ч и Н были первыми буквами фамилий Н. Г. Чернышевского и Н. А. Некрасова. О том, что акростих был направлен только против А. И. Герцена, сообщил сам Б. М. Федоров в следующей листовке "Моим трутням совет" (по вертикали "Обезьянам трезвона"), Предвидеть этого Г. Р. Державин, конечно, не мог. Как не мог не знать, что в его фамилии заключена "держава" (ср. "царства" в анализируемом стихотворении) с опорным слогом "ржа". Это явно видела А. А. Ахматова, поместившая в сборнике "Бег времени" (очевидный симбиоз "Реки времени" и стиха В.В. Маяковского "Времени быстрее бег...") "Вереницу четверостиший" с несомненным откликом на последнее стихотворение чтимого ею поэта: Ржавеет золото, и истлевает сталь, 1 Крошится мрамор. К смерти все готово. Всего прочнее на земле - печаль И долговечней - царственное слово. Как все поэты ее поколения, знавшие "Боже царя храни" лучше, чем пролетарский и советский гимны, А. А. Ахматова явно опиралась на "сильный, державный (...) царствуй на славу нам". Так что читать по горизонтали иногда бывает предпочтительней, чем по вертикали. -------------------------------------------------------------------------------- 1 Ср. у Н. С. Гумилева: "Словно звон истлевших цимбал", что вызвало насмешки современной ему критики. стр. 83 Опубликовано 20 ноября 2007 года Полная версия публикации №1195563353 → © Literary.RU Главная → О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СТИХОВ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (К ИСТОЛКОВАНИЮ ПОСЛЕДНЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ Г. Р. ДЕРЖАВИНА) При перепечатке индексируемая активная ссылка на LITERARY.RU обязательна!
|
|